— ПО—

гордость мгновенно претввудась о киень

соблазна, вакъ своро возобновился въ нашей памяти герой

Аттила, безъ обиндвовъ уподобленный нын'Ьшиимъ Калмы-

камъ у Гиббона (chap. XXXIV). Вотъ вавъ сего цард Гув -

новь описываетъ 1орнандъ, 6H3kih кь нему по Micry и вре-

мени: „forma brevis, lato pectore, capite grandiori, minuti8

oculis, rarus barba, canis aspersus, simo naso, teter colore

originis suae signa restituens" *). Такимъ точно ивобразилъ

его и Одно изъ двухъ: или оба писатели

столь же несправеџивы передъ нами, вавъ Енгель и Тун-

манъ, или родъ сдьыса благообразнгђе.

тельство cie впрочемъ ви мио не м'Ьшаеть ввить г-на Ве-

велива быть очень занимательною дла охотниковъ до подоб-

ныхъ 160). По весьма ионятному чувству, Погодивъ

принималъ самое живое въ успН'Ь миги Венелвва

и его очень сердили вападви на не, а потому онъ выступил

противь Каченовсваго съ весьма р“вою статьею, не смотря

на то, что 0THomeBig ихъ досвхЬ были самыя миролюбивыя.

Тавимъ образомъ внигТ Венелина выпалъ быть ябло-

комь ридора между Каченовсвимъ и Погодинымъ, и съ того

времени даже до конца жизни Каченовсваго вражда между

ними не угасала. Статью свою Погодинъ озаглавилъ: О тру-

дал и высоДкал профессора Каченовскаш. „Первые опыты

г. Каченовсваго" , писалъ Погодинъ, „на поприщ'Ь Id(TopiH

были очиь не важны и не вавдючали въ сМЬ почти ничего

новаго, — выписки и изъ Шаецера,

Тунмана, полезныа потому, что между Русскими литерато-

рами въ то время мало были еще изйстны подлинники.

Тогда же сдЬано было имъ н'Ьскольво мелочныхъ выходокъ

противь Исторт Государства Pocciicxaw, приправленныхъ

неприличными шутами, выходовъ, въ воторыхъ онъ разби-

ралъ читныа (даже не главныд) мыс..ли въ и

* ) Нивкаго рста, съ шмрвою грудью, съ огромнМшею головою, ма-

девькими мазами, ртдкою «людою, вошвами,

гнуснаго цв%та, представлаа признаки своего npozcx0MeBia.