въ проходящихъ, оыенно молодыхъ парней изъ другого

прихода“ з и)•

Между Амь въ Гамтељ Раича появилась на

ввиту Бутвова, воторвя не могла понравиться и Погодину. Ре-

цензенть открыто за Скептивовъ и за главу ихъ Ка-

ченовсваго. „Авторъ Обороны“, пишеть рецензевть, , вина

почтенный и извњный своими трудами по Руссвой

видя, въ что взгляды, p08HcB8Hig, лев-

мысли, MHiBia, привязки, подъ завгЬсою высшей вритиви

и подъ преџогомъ yacBeaiz перваго

свой, направлены прямо въ достоинсоа дрвняго

нашего Втопища и вводятъ молодые умы въ п-

наи'%рился принять въ противоборств% съ свеитицизмомъ,

и потому издалъ книгу Оборона Русскил Лљтописей. Оь пол-

нымъ въ сему труду, прежде всего считаю нуж-

нымъ замКить, что такое нейдеть ни въ лицу

самого автора, ни въ лицу его противниковъ. Авторъ самъ

увлекается взглядами и духомъ вритиви, толвуеть и поправ-

лаеть слова Втописца; его противники дьають то же, и, безъ

сомнЫя, для столь же благородной цЬи, вавъ и почтенный

г. Бутковъ. Правда, они часто ошибаются; но и самъ г. Бут-

вовь не изъять отъ Притомъ л±топись преподоб-

наго Нестора не ваноничесвая ввита церкви; с.“довательно,

нисвольво непредосудительно заниматься пойркою ед бытопи-

Г. Бутвовъ сожагьетъ, что молодые умы вводятся и)

Ммъ же? Великимъ Свептивомъ. Я знаю этого

Веливаго Скептива и скажу по сойсти, что овь тоть

который возбудилъ въ ювошмтЬ охоту въ Руссвой

тоть самый, который своимъ свептицизмомъ не привлекъ въ

ce6i множества подписчиковъ, ве вупидъ на него ни села,

ни двора, ни скота; тоть самый, который живеть въ смирен-

ной долгь Руссваго ученаго. Говоря примыъ ниаввд-

ный и неопасный! Кь чему же сожал±ть объ юношествгЬ? Дла

глупыхъ молодыхъ умовъ все равно, существуеть Втопвсь

Нестора или йтъ; изъ пришли Варяги на Русь иди