— 141 —

собствеввомъ Тогда мы увидимъ, что при-

наџевить С. Д. Полорщвому, и что принадлежить митро-

полту Вн говорите, что смВшво вь Словарь Евге-

Hia вид•Ьть Крылова титулярнымъ сойтвивомъ, но раз“ мев•ье

странно было бы етышать, есдибы митрополить съ

того св•Ьта стагь равсвашвть въ своемъ Словарю, вавъ по-

лучил Ерыховъ зв"ду или ленту, еслибы пудлезилъ намь

сйдЫя, наприм%ръ, о васъ, хотя вы не начинали писать,

когда овь свончиса, о Пушвин±, о послВднихъ

басенъ Крылов, Карамзина, вои вышли гораздо

спустя пос.гђ того, вавъ его не стало на САМ. Еслибъ я

вздумать, наприм'ђръ, издать словарь Новивова, подожимъ

подвоиъ его то неужели я должевъ бн

быль пом%стить туда Державина и Озерова? Здравый смысл,

съ воторымъ не мтшаетъ справляться и запре-

щалъ приписывать митрополиту пророчмва,

воихъ теперь вы отъ мена требуете.

„А навонецъ, что значить такая выходи, проетятедьнаа

тольво журнальнымъ... „Статья о внять Д. П. Горчавов•Ь по-

явилась впервые въ Друиь Иросвтщетя 1806 года, и со-

стояла изъ шестнадцати строчевъ. Т'Ь же шестнадцать стровъ

перепечатаны М. П. Погодинымъ въ 1845 году“. Я не пе-

речатывалъ викавихъ шестнадцати, ни шестидесяти строчевъ,

а шДал всю рукопись митрополита FBlHia, сполна, кап по-

лучил ее отб владљльца Снаире,ва. Митрополитъ на-

печатал стю статью о вназгђ Горчавовв въ Друиъ Просвљ-

митрополитъ помгЬстилъ ее и въ своемъ со-

воторое теперь мною напечатано.

Зав.аючу: Словарь митрополита не полонъ, но Арно

двадцать пять лж пройдеть, пова выйдеть другой его под-

whe, — не угодно ли побиться со мнот объ закладъ (NB а

впрочемъ буду очень радъ проиграть, если вы съ вашими сред-

ствми, опытами, за него приметесь). А если вы

примитесь, то все-таки должны будете перепечатать Евге-

BieBb въ своемъ полномъ ибо многихъ не