— 13 —

боротьса съ пьанымъ, воторый весь въ грязи—тольво что

вмараешьса. Лучшее средство дурного BZiaHia этой

журнальной, торговой литературы ть боте пишть (го-

ярю хорошимъ пиитеимъ), и H“BEie хоротаго вур-

нив, Дљњнаъо џа отбфк— и наставите»но-привлва-

тельназо дла толпы, зурна.п, издаваепго сойстнымъ ли-

тераторомъ не ди одн±хъ денеть". Привода ио письмо,

Иинчинъ-Писарвь замкидъ: „Жувомвт прдчувствовгь

Мовеитянина! Кто смђеть свазать, что онъ не оправдал

этого плана? Четыре года Москвитянин не совращиса съ

него. Я утвердили въ правий: не отжать на с.арвьдмы.

Туп был моимъ благотворнымъ reHieMb. Теперь,

въ стихахъ 1845 года, онъ говорить то же, что въ письм

%во мн•Ь вь 1837. Мена поразила слуйность, читая Postscrip-

tnm въ стихахъ, а имгълъ предъ собою упомянутое письмо,

мена еще бойе въ на вритиву,

недостойную своего Но и ваваа туп встрТча

чувствъ и мыслей! вспыхнул, заступась за того,

вого удостоивалъ искренней друМы. таве люба,

отвлевадъ мена отъ новыхъ воторыа

портать и сердце, в слоть. ртшило мена при

вав•Ьта Карамзина. Онъ говорил и писалъ:

„Пиши, вто умтЬеть пис.ать хорошо: вотъ лучшва вритива на

дуроа книги“. Можно прибавить: и антидотъ про-

тивь злой и несправедливой вритивиВ

Посив этого эпизода Иванчинъ-Писдревъ, Мращвась въ

статьямъ Москаипянина, пишетъ: , Дивлюсь ныторыхъ

ишь: Жувовсвоцу, воторый стафе мена, вахетса, восемью

годами; Язывову, говорать, больному; М. А. давно

уве не Гервужу, хота и не старому. Они поютъ, поютт,

поюл, — да еще ИЕЪ поютъ! Повойный И. И.

созывал мВ, что его пдеманнивъ два раза лишался ноть;

въ поел%шт разъ Ивань Ивновичъ говориль объ этомъ съ

слезами. Я пойтиъ М. А. — и

было точно тавъ .