— 13 —
боротьса съ пьанымъ, воторый весь въ грязи—тольво что
вмараешьса. Лучшее средство дурного BZiaHia этой
журнальной, торговой литературы ть боте пишть (го-
ярю хорошимъ пиитеимъ), и H“BEie хоротаго вур-
нив, Дљњнаъо џа отбфк— и наставите»но-привлва-
тельназо дла толпы, зурна.п, издаваепго сойстнымъ ли-
тераторомъ не ди одн±хъ денеть". Привода ио письмо,
Иинчинъ-Писарвь замкидъ: „Жувомвт прдчувствовгь
Мовеитянина! Кто смђеть свазать, что онъ не оправдал
этого плана? Четыре года Москвитянин не совращиса съ
него. Я утвердили въ правий: не отжать на с.арвьдмы.
Туп был моимъ благотворнымъ reHieMb. Теперь,
въ стихахъ 1845 года, онъ говорить то же, что въ письм
%во мн•Ь вь 1837. Мена поразила слуйность, читая Postscrip-
tnm въ стихахъ, а имгълъ предъ собою упомянутое письмо,
мена еще бойе въ на вритиву,
недостойную своего Но и ваваа туп встрТча
чувствъ и мыслей! вспыхнул, заступась за того,
вого удостоивалъ искренней друМы. таве люба,
отвлевадъ мена отъ новыхъ воторыа
портать и сердце, в слоть. ртшило мена при
вав•Ьта Карамзина. Онъ говорил и писалъ:
„Пиши, вто умтЬеть пис.ать хорошо: вотъ лучшва вритива на
дуроа книги“. Можно прибавить: и антидотъ про-
тивь злой и несправедливой вритивиВ
Посив этого эпизода Иванчинъ-Писдревъ, Мращвась въ
статьямъ Москаипянина, пишетъ: , Дивлюсь ныторыхъ
ишь: Жувовсвоцу, воторый стафе мена, вахетса, восемью
годами; Язывову, говорать, больному; М. А. давно
уве не Гервужу, хота и не старому. Они поютъ, поютт,
поюл, — да еще ИЕЪ поютъ! Повойный И. И.
созывал мВ, что его пдеманнивъ два раза лишался ноть;
въ поел%шт разъ Ивань Ивновичъ говориль объ этомъ съ
слезами. Я пойтиъ М. А. — и
было точно тавъ .