— 16 —

rpYTeHii. Тавъ был робовъ, деливатенъ. благороџо-стяд-

дивъ нашь емертный! Има Мурвьева содьти вь дотом-

стй съ его именемъ: онъ быль опорою этоо rezia! И мов

ли сего не мю йсвольво печатныхъ

его о Руивой пис.авннхъ џа повойнат

Императора Алевсандра 1, слогокъ чистымъ, ровнымъ, бого-

звучно-сттымъ.—Личное сближеф Императора съ Карам-

винымъ было чревъ И. И. ДмитрВ министра, а тавве и

HcxonratcTB0R8Hie Владифа З впепени Надворному Сиьв-

нику, посгЬ долгаго спора Монарха съ Министромъ".

О статыЬ И. В. Кифевсваго 0608PHie аюре..иенназо

Иванчинъ-Писаревъ отозвали: „Статьа

Квфевсваго претсходна: тамъ глубовомывЈе соединено съ

чувсттмъ, формы Пропей(жаго писатеи-журнвлиста съ благо-

Карамзина. Есть фразы, ц%лые uepiom, совершенно

его напоминаю± воть, наприйръ, ди Аста: одно, отно-

сащееса въ чувству, другое—въ не знаю, питеть

kBVEBcEiA, ш ипо; но признают, жнљ жат

пражжей липчатиж. Вб наб было жнто тепмш дм души;

а что рљетб душу, то можаш быть не сисгьм лишнее и

дм жизни. Засвијтельствуйте мое И. В. К#ев-

свому и поручите меня его иоаьзуо-

щагоеа благосклоннымъ его матушки“ *) 9).

ш.

Успђхъ первыхъ трехъ нумеровъ Москвитянина 1845

года поднадъ духъ Словенофиловъ. „IIoxozeHie наше“, пи-

адъ Хомавовъ Самарину, — „уясниось во многомъ. Мы въ одно

время и признаны (noxmxieo, Отечественными Записхажи,

дм Ута“а) и не сосланы. Это выгода ведиваа

и неоспоримая: руки рвзваваны џа всаваго осторожнаго

xHcTBia. Публии, читаа, будеть понимать то, чего бы не

А. П. Влажной.