— 20 —

набросанной смВлою вистью таланта, мтстами страшно-йр-

ной, йстами слишвомъ отрввающей личныа xrhHiaU, Во-

однаво ввходить, что k$euxit пришегь въ „вн-

воду бђдному, странному и ни отвуда не сгЬдующему", н

вм±стђ съ Амь зам%чаетъ, что „Сдовеномъ—мода, вотораа

своро надо%сть; перенесенный изъ Европы и переложенный

на наши нравы, онъ не им%еть въ себ ничего нафвыь-

наго; это EBzeHie отмеченное, внижц

тавъ же ивсавнеть, вавъ шводы Hui0BB.za-

стовъ въ

Равсмотфвши съ ироничесвой точки 8VbHia обновленный

Москвитянина, Герцену „смерть стадо жаль“ стараго Мос-

кеитянина. Бывало“, пишеть ожъ,— „дцешь съ HeTepriHieMb

вавъ-нибудь въ февры% девабрьсвой внихви, и знаешь на-

пере»: будеть ч%иъ душу отвести: Арно будеть отрытвъ

изъ Путевош Дневника Погодина. Читаешь и, ваветса, будто

сдмъ Тдешь осенью по фашинниву. ДЖви-милое

Погодина на Европу вазалось намъ иногда стран-

нымъ, но не надобно забывть: онъ, вавъ вмети, ишьъ

въ виду племена Африки и АвстрвЈи: џа нихъ неоза

писать другимъ авывомъ. Ну воть, наприйръ, Шлегелевсви

гдубовомыиенныа, основанныя на глубовомъ ивучети Данта,

вритиви Шевырева не и“.ли въ тЬхъ странахъ далево тавото

успТха, въ нихъ и Западу доставалось... а все не то!..

Москвитянию-рёге«, продолжаеть Герценъ, п что не гово-

рите, журнал быль хорошЈй: еслибы быть вто-нибудь, вто

его читал не въ Отаити, а на Руси, топ согласили бы

съ нами... Помните, вавъ онъ вдохновенно объавилъ, что

мы спим, а она не спита за над.. Равуйется, въ етомъ

сторожевомъ положети иногда говориль онъ что попало,

чтобы разогнать дремоту“ 18).

Кь этой Герцена Словенофиды

отнесись безразлично, что не понравилось Погодину. „ОН-

даль у Аксдвовыхъ", записываеть онъ въ своемъ Днепникљ,—

п Хомявовъ и Авсавогь ахали отъ статьи Кифевсваго! О