— 32 —

саль Гогот: „До сихъ порь вдуть толи о выборт новго

редавтора, но все это одоръ. ДЬо вончитса тьмъ, что Пого-

динь опять примети 88 зурвада и сволачи-

вать его тоиоромъ, вое-вавъ" и). Другой участнивъ этихъ

Хомавовъ, съ грустью писалъ Самарину: „Хорошо

осрамилась наша Мосви, не уйда-тави сохранить жур-

вал. Погодину были д%лавы съ нашей стороны всевоз-

можныа уступви; навонецъ даже фшвлись отягчить бу-

годъ вредитомъ въ деить тыичъ и сохранить ему

пай въ сбор% сверхъ тысячи подписчивовъ. Овь не пошел

ни на что. тавже отказался ртштньно, не смотра

на всђ не смотра на peBBwrb Асвольвихъ вуицовъ,

вещь особенно дорогая ди Киртевсваго, предлагавшихъ де-

нежное 06egneqeHie, и даже на MdHie семьи, вром

%жены и брата Петра Васильевича, свазавшей ему бевъ обиня-

вовъ, что для него отказаться отъ журнала и отказаться отъ

всякой умственной двятельности все равно... За что прини-

матьса посгђ этой неудачной попытки, не знаю; а что не-

прем'Ьнно надобно и должно что-нибудь предпринять, это џя

меня несомађнно, и надеждъ терять не сдТдуеть. отказы-

ваются отъ въ Москвитянинљ. Я этого НИСЕОЛЬВО не

охущаю; овь д“ствительно не заслуживаетъ поддержви...

Боюсь желчи своей, воторва безпрестанно раздраваетса не-

в•Ьжествомъ и нел%постями съ одной стороны и Европейсвимъ

обезьанствомъ лучшихъ людей, тавихъ людей, воторымъ с.“-

довало бы идти съ нами за-одно

С. Т. Авсавовъ не ошибся: Погодинъ д%йствитедьно опять

приняли за Москвитянина. А. О. Смирнова писала

Гоголю: „Погодинъ, важетсд, разсорилея съ вашими друзьями.

По врайяей М'Ьр•Ь k*BcRie болте не пишуть въ

тянинљ, и Москеитяяинб выходить нерегулярно...

Москвитянина плохъ и опываетса 0TcyTcTBieMb Хомякова и

проч. Онъ весь напитанъ Погодинымъц и). Самъ Хомя-

вовь писал Самарину: „Я еще не видаль пятаго и шестаго