— 28 —

Обь этомъ печальномъ Герценъ не замедлил со-

общить Краевсвому. „Вы, а полагаю, знаете, что И. В. Еи•

рьевсвт сдожидъ себа брема Москвитянина, и что онъ

снов подъ Погодина“. Но при этомъ Герценъ со-

общаеть ложное 0FbcTie о самомъ ПогодввТ, будто онъ,

18).

выйда въ отставву, „нанался читать

Невозможћость издавать журналь не будучи его подныиъ

хозяиномъ должна была ртшительнымъ образомъ под%йство-

вать на И. В. Кир•Ьевсваго, и онъ долженъ быль отвазатьса

отъ редакторства. 5 маа 1845 года Погодинъ записал въ

своемъ Дниникљ: „Были у меня Авсавовъ, Хомявовъ, Ки-

журна.й. Кирвевсвт отказываетса за 60.rb8Hio.

Надьала синица славы! Я могь бы обойтись безъ его ре-

лучше, лишь бы доставляли они статьи. Отйтъ

неопредвленвый! Я сказалъ, что уничтожу журнадъ. Продол-

жать его можно при coxHcTBia«. По поводу отказа Кир%ев-

сиго С. Т. Аксавовъ писалъ Гоголю: отказ»лса

отъ журнала по многимъ увиитедьнымъ причинамъ. Вотер-

выхъ, не совданъ отъ Бога, чтобъ быть издатепмъ

журнала. Это тавой чудавъ въ дфйствительной жизни, что, при

всемъ своемъ у“, хуже всаваго дурава. Вовторыхъ, нивавой...

Втретьихъ, отъ негЬпаго образа схвлалса

боленъ. Довольно этихъ трехъ причине 19). Съ своей стороны и

Хомявовъ писалъ Веневитинову: „У насъ здгЬсь въ литератуф

вышла сумятица великая и очень HenpiHTHaH, k$eBcBii взяли

за Москвитянина съ ревностью, вотораа свойственна его ха-

рамеру. Ты мољ вид'Ьть, вавъ его статьи были сильно обдуманы,

и вавъ много онъ долженъ быль дла нихъ работать; но онъ не

разсчиталъ своихъ физичесвихъ сил. Работа его была вса

по ночамъ в џа 0T0THBHia сна онъ употребдалъ самый вр%и-