41

для сцеп, а Беранже считаю ва по-

tion nwrBoire, это—поэп истины, поеть будущаго. По-

годпе немнот, моветъ быть, примусь и ва древнихъ. Очень

пфтно био бы работать что-нибудь на Моввит.янию, ибо

вриеви хота вь анваргь а сбираюсь держать

nrzerepit евамеяъ. Зачтмъ? BH—upwro ивъ

и увь вовечво всего изъ рвости въ юрис-

всю, вавъ вы знаете, считаю а страш-

но на Дута Святаш, то-есть, влеветош на челойи

и чехойчность. Кь своимъ а тецерь пишу, но вь Москву со-

берусь не райе будущаго гЫ. Въ Сибирь не по"ду, ибо—

не втЬмъ: пиоыость вить и Ойствопть и звсь...

Впгодара дружб во благороднаго Межевича, а теперь

сиопнъ, дви свольво можно быть вида

на ваздомъ шагу рабство и гнусности. Привнаюсь, вавое-то

злобное чувствую а, думаа иногда, вавъ не т-

бать мена филистеры: недавно а узнал, что %дущихъ въ Пе-

тербурљ вандидатовъ Н. И. Крыловъ предупреждаетъ на

счеть иавомств со uoo—mensonge et illasion! На вашихъ

гхадахъ а бывало божился и влялса этимъ челойвомъ...

точйе, впрочемъ, не имъ..., но пусть минувши будетб ми-

НУ“И.Иб, сиву а словами поэта. Впеуди еще тавъ много—

если не то по крайней хЬятедьности и

пройдти по жизни благороднымъ и свободвымъ. О сеи

честь донести вамъ, что а— физически здоровь вавъ нельзя

60“, и тодьво иногда боленъ морально припадками хандры.

зивъ благородный А. И. вас•ь,

вогда его увидите, пердать HOEit и повлонъ че-

.иойва, воторый понимать теперь его озлобленность; Соловьеву

скажите, что я его по прежнему дюблю, и если отйчалъ ему

уЬ8В0, то потну только, что между нимъ и мною встали раз-

ные пудравсудви. Грановскому а писадъ •отсюда два раза

еше вт прошдоиъ оду, во отв%та не получалъ, неужели

овь возгордился пошлою филистерсвою гордостью?.. Неужели

и слишвомъ HeMH0Tie люди духа, люди c•rpeueHia, оди