— 297 —

„Москвитянина настаивать на неразрывномь Древней

Русской съ Новою и что Русской

недыа начинать съ Петра 1, вавъ того хотьди Отечепвенныя

Записки и Сче,мнии•;, а теперь они говортъ

то же.

Москвитянию, 1848 г., 1.

Напрасно ли двдтеди въ

нашей Литератур'Ь им%ють

привычку ссылатьса на Петра

Веливаго и отъ его существен-

ной мысли вести свое проис-

Это ввачить только,

что они не обозрвли вс±хъ его

подвиговъ, не внивли во все дви-

zeHie его царствова-

Hig. Петръ въ начать своего

поприща обнаружилъ ныто-

рое во всему ино-

странному, но по xHcTBil

своихъ npi06phaa большую и

бђдьшую опытность , видьъ

сиъ потребность возвращаться

богве и ботве въ основамъ

Руссвой жизни и на нихъ

утверждать новой

Отечественныя Записки.

Петръ не ивмВвилъ трен-

выхъ основавш еа и

славы, а тольво утвердил ихъ.

Внивните въ сущность

Петра Веди-

ваго и его преемнивовъ, и

сообразите, чемъ завлюча-

лись ети upe06pa8(mHia, они

обращались на •razie предметы,

отъ воторыхъ не могутъ пере-

мТнитьса ни нравственвыя О-

ни Вровата.

Кавъ reHiB, вихЬвшШ все

благо и образо-

ванности дла своихъ народовъ,

Петръ водворилъ у насъ на-

уви и искусства и не прене-

бреть ни одного, тавъ сва-

вать,

Они могуть сослатьса на одно въ нашемъ быту.

тольво: на 0MiHeHie одещы,

ВЕТшней формы Руссваго че-

Ойва, но это, вонечно, не со-

ствдяеть существенной сто-

роны Петров upa)6p0QBHia.

Присоединимъ еще совершенно товественное мВсто изъ

Моввитянина съ мв'ЬЈемъ его о прежнихъ Оте-

чеопвенныл Запивал.