— 316 —

вртпостной зависимости. Но когда посхЬ этого событЈа самому

Кошелеву (1863— 1866 гг.) довелось дри

Польсвихъ крестьянъ, совершаемомъ т•Ьии же

Н. А. Милютинымъ и вняземъ В. А. Черкасскимъ, то воп

что онъ писдлъ: „Въ перваго мтЬсяца моего пребы•

BaHia въ Варшав•ђ а старадса и и“.лъ близко

Д'Ьда въ Царств

познавом итьса съ ходомъ врестьавсваго

Подьсвомъ и съ правилами, которыми руководились гласные

хЬатели по этой части, то-есть, вназь и Соловьевъ,

и которыа ови внушали предстћдателамъ и членамъ м%стныхъ

по врестьансвимъ дьамъд. Бы

ли почти ежеднев-

нын c06paHia Руссвихъ дЬтелей, „и самыя оживленные

толви; а руководители ве свупидись на самыа откровенныа

YB3aHia и Въ это первоначальное время ЕНЯЗЬ

и Соловьевъ еще говорили и хЬйствовали при мв

вполнеЬ свободно, безъ всавой приврышви;

а потому д им±лъ

возможность все вид±ть и слышать и про себя дВдать наблю-

Я не замедлил убдитьса, что справедливость и за-

вонность не были ихъ непремтЬнными рувоводителями, и что

они ИМ'Ьли въ виду доконать Польсвихъ землевлахЬдьцеуь,

то-есть, шляхту и пановъ. Конечно, а не питалъ въ пос.т±д•

нимъ никакого особеннаго вовсе не был оду-

шевленъ вавими-либо аристократическими уб'Вждетими и

а считал» главную м»у, положенную въ основу

предпринатыхъ реформъ, то-есть, крестьянъ землею,

отчуждаемою отъ пом%щивовъ, необходимою, даже справедли-

вою и вполнгЬ оправданною вавъ прежними

дворянства въ его 0THomeHiaxb въ врестьанамъ, такъ и не-

давними его противь Руссиго Правительства;—

но мн'ь HenpiaTH0 быдо и вазалось противнымъ интересамъ

ежедневно, ежечасно, ири всавихъ

возможныхъ сау-

чанхъ, высвазывать Польскому дворянству вражду и желате

его притЬснать и изводить“.

Въ мат 1848 года въ Погодину на Д'Ьвичье Поле, явили

молодой челойвъ и вручил ему два письма. Одно изъ нихъ