— 302 —

говорено было о Капнистђ и о Долгорукомъ! И все нейрво;

а изъ Долгорувова, В8ЕЪ на см%хъ, приведены на выдервву

стихи, что вттъ ихъ хуже, и нивогда нввто не повторял

ихъ: все это напраслина! Можно бы въ двухъ словахъ сва-

дать о Капнист но опредьить его его мысли.

Тавъ и видно, что библТтрафъ не читать ихъ съ молодости,

а только слыхалъ

На веливодушвое npeuozeHie Погодина, сфанное Дми-

TPieBY, получать гонораръ за свои

от“чыъ: „Отъ предложевјя Москеитяншш по сту рублей за

листь, по ныйшнимъ обстоятельствамъ, отваитьса нельзя:

c'est toujours quelque chose, кавъ говорить народъ фразъ,

Французы, и потому а его безъ принимаю. Впро-

чемъ, я нахЬюсь, что провой не разорю псъ! Это не стихи,

воторые Богь ихъ знаеть вавъ сами пишутся; проза требуеть

труда. Мыслей приходить иного, но трудъ усид-

чиваго пииньа требуеть здоровьа

Погодввъ давно уже мечталъ напечатать Запив•и И. И. Дми-

т)ева и объ этомъ не разъ имЬъ переговоры съ его племян-

нивомъ. Сынъ посл%дваш, е. М. 22-го 1849

года, писалъ Погодину: „Папенька ..... просить васъ сообщить

ему чрезъ меня, что вы наитђрены дать за Запиви Вдушви

Ивана Ивановича“. Но самъ М. А. пиилъ: „За-

писки Ивана Ивановича боюсь печатать. Уйряю псъ, что

изъ двухъ пос.%двихъ частей половину вывиветь цензура; д

и васъ обману, и ввигу на в±въ испорчу. Вспомните, вавого

труда мй стоило выбрать отрывки дла Мосхви-

танина! А ныйшная цензура—да спаси Господи! подоацемте

лучшаго времени џа нашей Литературы! Вот•ь вы Адъ об-

щали, важетса, прошлаго года напечатать Записки И. В. Ло-

пухина? Въ одномъ Петербургсвомъ журнал± тозе было об-

щано; но ни у васъ, ни тамъ не было; стало быть нельзя;

Ничего, ничего нельм! — Labora, obedi, — воп и ве

Радуюсь, однаво, что у еще пишуть и чт готовити

столько литературвыхъ новостей! Кавъ это мы пишешь! и еще