— 299 —

авидись на диспутъ; виновато ли ово, вогда ваши доводы

повазадись ему до того слабы, что оно болте еще уодилосъ

оставатьса ва моей cT01)0Bi Въ среду яви:ся а на

в— студентовъ, было множество постороннихъ; едва а во-

шел, раздались съ вырве-

торжества надъ Нормансвою я свавагь имъ

съ ваеедры, что дгЬло далево не окончено, что теперь я при-

глашаю ихъ работать, трудиться, изучать Руссвт,

MiPb, чтобъ общими силами низложить заворенђ-

лый предравсудовъ о Нормансвомъ воторый

важнТе, что свивань съ другими, и его по-

мечеть въ многихъ другихъ наводняющихъ нашу

науву. ОтвеЬтомъ были еще по

левтјм о народныхъ птсняхъ, и сваз-

вахъ Литовсвихъ, представляющихъ съ Руссвими.

Спрашиваю я: что же ЛИЧ'•тть моя развгЬ была причиною

такого НВтъ, не личность, а то, что молодое по-

xorbBie диствитељно видитъ въ моеиъ боне Арон-

Tia, чтмъ въ вашемъ, и притомъ сочувствуеть току, что а

приглашаю его пойрять мое MHBHie, в не призвавть его

вавъ ововчательно Ошенную очевидную истину, ве вавазы-

тю ему этого MH%Bia на тонь что тавой-то и

тавой-то знаменитый мужь разВлядъ его.

„Вы пишете объ арбитрахъ. Не а зи предложил ихт,?

Вн вы стлись на судь публиви, вы провозгла-

сиди что она соврђла дла о тавихъ

вопросахъ... Можете ли теперь быть недовольнымъ ею, по-

тому что она привала не вашу, а мою сторну, то есть, не

вше Нор.ианвое, а мое ЖиуДвое она

ошиблась, -то винопты вы, зачВиъ представили ей 0Eie сдв-

бые доводы; есаибъ они были сидьйе, тогда бы они при•

нали вшу сторону. Повтораю—о побљДљ Костомариа надъ

ИОАКЫЖб зоворить нельзя; 066 этом ртчи быть не жо-

жетб, ви Погодинъ, ви Костомаровъ не хотьи предъ

публивой поб±ждать одивъ другаго и потому сообщали другъ