— 309 —

перь и въ этой древв"йшей папств. Публика

новеть и должна принимать во ввавихъ eyMeHiaxb,

но ова мозетъ ошибаться; всгЬ EBponencBiR пубдиви, не

тољво совфлыя, но и перезрЬыа, и даже устатлыа, оши-

батса Errare—humanum at.

Напрасно говорить съ четвертыми, что принимать стар

MH'hHie знаменуеть истой въ наувгђ, а Во-

пвъ о есть тысачный вопрсъ ивъ числа

вопрсовъ, Русскую P18M'hBeBie его,

итоащее тодьво въ старыхъ погудовъ ша но-

вый ладь, не имветь нивавого B.IiaHia на севовупвость Рус-

свой Руссввя не двинется, если объ одномъ

и вопрМ выразится новое MHiHie. НТтъ, Жмудсвой эпи-

свор±е можно причислить въ тьмъ понатвымъ шагамъ,

воторые зайтидъ еще Шдецеръ, разсуждаа о судьбахъ Рус-

свой ова идетъ обывновенво три шага впередъ, и

потомъ два опять назадъ. Я пережидъ уже много таввхъ по-

пятныхъ шаговъ: возарство Эвер, черноморство Неймана,

свептицомъ Каченовсваго, славянство Морошвива, родовой

быть дружесви сойтую Костомарову,

Вдо повнимательнђе, устремитьса впередъ, съ трудами по-

добными Богдану Хмельницкому, Разину, рисуще-

Bio о торговлф Руссвой въ в±ва, а не подаватьса

ви на минуту назадъ, всйдъ Вми Ыврностами, у во-

“ 187).

торыхъ охота смертная, а участь горькая

LVIIl.

Отчетъ Погодина своимъ Московсвимъ друзьамъ о пуб-

личном Диспутљ зал» С.-Петербурскао Университапа,

касательно происхождени Нси, воздвигъ противь него

дую бурю въ Петербургсвоиъ журнальномъ Miprh.

Въ С.емнникљ, Костомаровъ напечаталъ ИослљДнее

сио Погодину.

ЗадТтый за живое, Кос.томаровъ писалъ: „Погодинъ гово-