— 27 —

поразятъ крестьянина своей аввой веправдой,—а мысль о

земсвомъ соборв не у“шитъ его ни ва волосъ, если даже

не испугаеть его.

, Вообще весь адркь вавъ бы написань заднимъ числомъ

онъ отствлъ на цьый годъ и едва ли найдеть гдђ•вибудь

д%йствительвый отголосовъ, вром± а

этвмъ, я полагаю, сами составители адреса ве останутся

довольными.

„Я доджевъ имъ признатьса, что я самъ ношусь съ

мыслью адреса и полагаю составить его въ Парив±. Не-

чего и говорить, что а сообщу мой проевть въ Ловдовъ..

„Ованчива это письмо, повторяю одно: не должно забы-

вать, что B8Bia бы ни были отъ

дла дворянъ, врестьявинъ разбогатьъ и, вавъ они выра-

хаются, раздобрьъ отъ него и знаеть, что овь этимъ царю

обазавъ... Безумно было бы не принимать етихъ фавтовъ

въ cooO&Bie в всл±дъ за Н. Безобразовымъ и другими

лепетать 06BBHeaia, воторыа показываютъ иди недобросойст-

весть, или ge8BBBie. МН достаточно того фавта, что въ

нему могуть приложить руки Н. Безобрвзовъ и Пивевичъ,

чтобы де привидыить моей“

Самому же Герцену, Тургеневъ писалъ: „Во-первыхъ, а

полагаю, что исходной точкой отрицатель-

наго или np0TBB0$AcTBia — и веправтично,

и несвоевременно, и весцравеџиво. Тавъ ли, сявъ аи, вс.йд-

CTBie ли усталости, 0TcyTcTBia ли строгой логики, свойствен-

вой всавому народу, senaia ли примиритьса на миомъ—

њжи это мадое все-тави до степени

Амда привала Иолтапе'•, свазу бойе: ова въ весьма сво-

ромъ времени сольетъ свое о свобод% съ noB8TieMb

о Пол“енби и будетъ вихЬть въ его врагахъ свовхъ вра-

говъ, чему, между прочимъ, служить довазательствомъ новое

aueHie перехода врестьянъ вм•Ьсто (%рова на вывупъ. На-

паддть при тавихъ обстоятельствахъ вв Положете, вавъ

ИПОЧНИЕЪ всей совершающейся -неурадицы, и изъ этого выво-