ство утратило отд%льное въ ряду государственныхъ

и само должно заявить объ этой утрам. Подобныа

статьи не выражаютъ мысли Правительства, не согласны съ

точнымъ смысломъ новыхъ и не соотйтствуютъ

правильному проистевающихъ отъ нихъ

Высочайше утвержденными Иоложенти 19 фтра..м только

отмВнево, согласно съ самого Дворанства и при

его ЕЕЊпостное право на дворовыхъ людей и на

врестьянъ, водворенныхъ въ пойщичьихъ Руссвое

Дворянство, сохраняя преемственную память о своихъ под-

ввгахъ ва долгЬ войны и на поприиџь граждансвихъ заслугъ,

не могло и ве можетъ признавать вфпоетного права ворев-

вымъ ycJ0BieMb своего Оно приняло, согдасно

съ Высочайшей воли Государя Императора, рев-

ностное yqacTie въ отйны• этого права, и нынгђ, во-

вечно, не забудетъ, что оно призвано не кь самоуничтоже-

но въ дадьнЫшему непосредственному при

въ тЬхъ воторыми озна-

25).

денное право навсегда

По apxienrjckorra Рижскаго Платона, П. А. Ва-

луевъ, с$лавшись министромъ Внутреннихъ ДАЛЬ, предста-

виль государю собственноручную записку о современномъ по-

вашего Духовенства, удостоенную многими отм'Ьтвами

Государя. Эту записку Валуевъ даль прочесть директору

Департамента графу Д. Н. Толстому. „Взгляды Ва-

луева на цервовь,—писа.ть графъ Толстой,—ивложенные въ этомъ

труд%, не могутъ выдержать строгой критики; въ нвхъ и-

м±тно 0TcyTcTBie близкаго знакомства не только съ Канони-

чесвимъ Правомъ, во и съ и главнМшими оснои-

Руссвой церкви. COBCiMb Амъ, отдавая полную спра-

ведлавость доброму и святому Валуева, а воз-

вратилъ ему записку безъ всякихъ и съ подвымъ