42

Намъ сойстно передъ дойрчивымъ читателемъ, который

проб%житъ эту статью, въ надеждгЬ найти въ ней вавое-ни-

будь Д'Ьла, и ве встрЖть ничего, врой слиш-

вомъ обычныхъ у насъ журнальныхъ передрягъ. Что же $-

дать, если B03pazeBiH Русскаго Вљстника не представлаютъ

пищи для мысли и доказатедьствъ? Появись ови въ

одномъ изъ безчисленныхъ фельетоновъ, воторыми увраша-

ютса наши газеты, мы бы не позволили себ•Ь ва нихъ отй-

чать. Но Русскјй Вљстншљ ии±етъ едва ли ве

периго нашего журнала; Ввоторые считаютъ его даже

серьезнымъ политичесвимъ органомъ; а потому B08paa:eBia

его вельзд оставить безъ Впрочемъ, это будетъ въ

разъ. Извиняясь дередъ читателемъ, мы об±щаемъ

исправиться. Мы вообще питаемъ н%которое отъ

безвонечныхъ споровъ, Амь болТе, когда это тольво пред-

логъ для брани, а не искреннее 06c±I0BaHie д%ла. Въ на-

стоащемъ случа5 ваша полемива съ Русским Вљстником,

по врайней мФрТ съ вашей стороны, вовчена. Русскы Вљст-

никь показалъ всю свою мочь, свою способность обсуждать

вопросы и свои мы со-

вертенно удовлетворены, а читатели, вгЬронтно, и подавно.

Въ однако, мы не можемъ не поблагодарить

РуссяЧй Вљстникь за его a:euaHie ИМ'Ьть васъ своимъ союз-

вввомъ. Зам±тимъ только, что союзняки не npi06p'kamca

этимъ тономъ полемики. А когда въ добавовъ литературный

воитель является съ такимъ запасомъ силь и съ тавими бди-

стательными политичесвими взглядами, BaRie РуссМй Вљтп-

кика вывазалъ въ своихъ статьнхъ о Дворянствђ, то подоб-

вые союзы представляютъ очень мадо привлекательнаго" 20).

25 апр±ла 1862 года, Погодивъ писалъ Шевыреву:

„ Чичервнъ подвергается ругательствамъ безпрерыввымъ" 21).

Собираясь печатать свои статьи 066 обществљ, Авсавовъ

писалъ графий БлудовоП: „Первая половинва (статьи Дна

1862, 21) бьетъ прямо не тодьво на нашихъ либераловъ,

въ родгЬ Чичерина, но и повыше—даже подлинныя