Славоп Вчвою

Увь вы—гой ееи!—

Добры молодцы,

Добры моходцы,

Ненаглядные. 98).

Не взираа на свид%тельство Погодина, что Чичеринъ под-

вергадса „ругательствамъ безпрерыввымъ", находились однако

люди справедливые, въ воторыхъ Чичеривъ озбуждалъ въ

себ YBazeHie.

Начнемъ хоть съ самого Погодина.

Прочитавъ статьи Чичерина о Дворянств%, онъ въ Дна-

я•икљ своемъ отмТтилъ: „Это хЬятедь". Даже между Петер-

бургсвими журналистами нашлись люди, которые писали: „Мы

всегда со остававливаемся на MBiBiaxb, высвазы-

ваемыхъ Чичериномъ и Ами немногими писателами, которые

осм%јиваютса им%ть свое независимо отъ текущей

моды. Можно съ этими мв'Ь1йями спорить, опровергать, но

нельза не уважать ихъ. Исвренвее, независимое

есть нђчто столь почтенное и благородное, столь рыво по-

авдающееса, что нельзя не прийтствовать его во всявой

фор“. Стать лицомъ въ лицу съ страшною силою обще-

ственваго MHtHia, бросить ему перчатку, подвергнуть себя

переврестаому огню cwhxa, свиста, брави—это

тавой же подвигъ, вавъ стать противь открытаго огня ба-

тарейи и

Между Амъ, полемика, возбужденнаа о Дворанстй, обра-

тип на себя Правительства, и въ Сљвернсй Почтљ

подвилось сдђдующее правительственное „По сду-

чаю происходящихъ въ разныхъ дворянсвихъ гу-

бернсвихъ выборовъ, въ н%которыхъ газетахъ напечатаны

статьи, въ воторыхъ обсуживаются вопросы о Дво•

ранства .посдгђ Иолтен'я 19 Февраля, и о тьхъ

воторыя по сему поводу могли бы быть

представзены губернсвими дворянскими на усмо-

•rpBBie Правительства. Въ в±воторыхъ статьяхъ развивается

мысль, что съ отмВною вр%постного права, Руссвое Дворян-