— 97
Д'Орвиль, въ Китай въ 1659 г. вмТ;ст1; еъ Вербпе-
томъ, въ другого Mnccionepa, Грюбера, совершилъ
въ 1661 г. въ шесть мй;сяцевъ путь изъ Пекина въ .71xaccy и.
оттуда въ 1662 г. прогьхалъ• черезъ Гималаи въ Агру, одну изъ
столицъ „ве.шкихъ моголовъ". Въ XVIII в. мисспшеры
прибыли въ Тибетъ изъ IIH;xiw, Ипполптъ Дезидерп пробыла,
въ .I.xaccb пять .тЬтъ (1716—1721 гг.) покинулъ городь вс.тТ;д-
CTBie prhureHifI папы въ пользу соперничавшихъ съ
капуциновъ, прибывшихъ въ Тибетъ еще въ 1708 г. Въ царство-
BaHie Цянь-Луна, когда пос.тЬдовало изъ
Китая, прекратилась также дМтельность капуциновъ
въ Тибеть•, оттЛ;здъ 11.хъ пос.йдовалъ въ 1745 г. Для науки
ie'3YIIT0Bb и капуциновъ въ . [xaccrl; не такихъ
богатыхъ результатовъ, какъ Д'ђлте.тьность ie3YllT0Bb въ Кита'Ь•,
впрочемъ, ,A011eceHiH дМствовавшихъ въ Т'пбеть Mncci0HepoBb еще
не Bcrh обнародованы и частью остаются въ рукописи.
HcTopINeckie MaTepia.1LI, извлеченные изъ китай-
скихъ источниковъ, касались не только Китая; опи первые обра-
ТИЛИ BHHMauie на КИТаЙСКИХЪ историковљ О
скихъ народахъ, и до сихъ порь наибо.тђе Јф1-
нымъ, для нгвско.лькпхъ Ак•овъ единственнымъ, источникомъ
для Средней Впсделу, въ
11екинъ въ 1688 г. вмтЬс'1”Ь съ Жербпльономъ, быль авторомъ
„ ucTopi11 татаръ , манисаННОЙ на оспованй1 КИТаЙСКП.ХЪ
первой
ИСТОЧНИКОВЪ.
Вообще европейская паука получила, благодаря ie3Y111'aMT„
богатый MaTepia.'1b для • Дальняго Востока; но обработка
этого согласно европейской нахк•п была
уже Д'1;ломъ с,йдующи.хъ поко.тђгйй учены.хъ. Тезупты, какъ и
пое.тЬ нихъ европейцы, въ Кита'Ь на долгое
время, настолько ПРОНИКа.1ИСЬ B.1iHHieMb китайской культуры, что
въ и.хъ глазахъ черты жизни страны. въ томъ чис.т1; и
китайскихъ учены.хъ, заслукивалп передъ
СООТВ'ЬТСТВУЮЩИМП явлмйями европейской жизни. Такъ Гобпль
старается доказать, что „llcTopi11 NIHacTiii“, составленныл
особо назначенными для этой ц•ђли комптетами, не нуждаются
въ провык'ђ путемъ методовъ европейской историче-
ской КРИТИКИ, такъ какъ согласное l)'hrueHie ц1;.лаго КОМИТе•та
является столь же вТ,скимъ доводомъ въ пользу достовТфпости
факта, какъ согласное нТ,ско.тьки.хъ незавиеимы.хъ одип'ь
отъ другого источниковъ. Даже въ эпоху мы находимъ B'I,
Takie же востор;кенные отзывы о Кита];