58

Танской относятся главнымъ образомъ кь VII и кь

первой половишь VIII в. китайцевъ въ битвть съ

арабами (751 г.), уничтожившее политическое Китая въ

западной части Средней A3in, не могло не отразиться на воли-

честњЬ cBrbxhHirI объ этихъ странахъ; 3aBoeBaHie (%верной части

Китая инородцами китаями (у китайцевъ Ки-дань) въ Х в. почти

совершенно прекратило сухопутныя Китая съ западомъ.

Отъ имени этого народа произошло повое Ha3BaHie страны, которое

уже съ XI в. встр±чается въ мусульманскихъ источникахъ въ фор-

ма.хъ Хитай и Хатап, въ пос.йдней формгЬ схълалось изйстнымъ

съ XIII в. въ (Catay, Cataia) и сохранилось до настоящаго

времени въ Poccin. Въ южной части Китая продомкала господ-

ствовать до XlII в. Сунь; изъ посольствъ

этой династй1 въ Среднюю изйстно посольство Ванъ-Янь„дэ

(Х в.). MopckiH сношенјя могли продолжаться безпрепятственно,

но эта торговля всецЬло находилась въ рукахъ мусульманъ, п

послев начала IX в. китайцы: насколько можно судить по памят-

нпкамъ и.хъ литературы, не пользовались ею даже для

свЫЬЕйй о политическомъ халифата, о которомъ до тТ,хъ

порь располагали довольно подробными О поддер-

съ не могло быть . и ргьчи. Въ 1081 г.

упоминается посольство изъ Фо-линя отъ царя хА'П-.ли-и-линъ,

но въ этомъ c.IYtIai; илйется въ виду не, какъ полагали прежде,

императоръ Михаилъ VIII, низложенный въ 1078 г., а

влад±тель Рума (по-персидски Мелик-и Румъ), т.-е.. Малой A3in.

Въ эпоху монголовъ мы видимъ въ рукахъ мусуль-

манскп.хъ купцовъ даже торговлю Китая съ кочевыми народами

Монголй1. Ждствјя, связанныя съ монгольскимъ 3aBoeBaHieMb,

постигли въ одинаковой степенп Китай п западную АзЈю; бо,йе

й-хъ же —

торговаго и культурнаго обуьна—также могли бы воспользоваться

въ одинаковой степени китайцы и мусульмане; но вполнгЬ восполь-

довались имъ только noc.Th;4Hie. Въ въ нача.ть XIV в.

появился трудъ по BceMipHofI y:cTopin, по широтЬ замысла

непревзойденнымъ и до сихъ поръ, именно „Сборникъ .йтописей"

Рашид-ад-дина. Въ немъ, кромгь

объ пслама и до-мусульманскихъ народовъ Передней

были соединены монголовъ, китайцевъ, и на-

родовъ западной Европы, собранныя при ученыхъ людей

изъ каждаго народа. Рашид-ад-динъ приводить имена кВкоторыхъ

изъ своихъ сотрудниковъ—знатока монгольскихъ двухъ

КИТаЙСКИХЪ и отшельника пзъ Кашмира: