— 91 —

ствовали развалины западной стороны старыхъ ст%нъ Самарканда,

въ 4-хъ верстахъ кь западу отљ нын•Ьшняго города. У Дженнаби 1)

упоминаются развалины ст%нъ стараго города, расположенныя еще

дальше на западъ, на полъ-дня пути отъ Самарканда;

Тимуръ построилъ вхЬсь городь Димешкъ (теперь Ангар-

ской водоети). Это относится иди кь рабада, или

ЕЪ остаткаиъ древнихъ с.тЬнъ, окружавшихъ городь вм•ЬстеВ съ его

окрестностями.

Если Самаркандъ въ самомъ представлялъ квадрать иди

ромбъ, каждая сторона котораго равнялась двумъ фарсахамъ, т. е.

бол•ће 12-ти верстамъ, то онъ по превосходилъ всеЬ совре-

менныя стодицы Европы, за одного только Ј1ондона.

Кь такому же приводятъ насъ данныя, сообщенныя

Ибнъ-факихомъ (см. стр. 86), даже если принять, что

джерибъ равнялся только четыремъ кафизамъ. Количество наседе-

конечно, не соотв±тствовало нашимъ о такомъ го-

рохћ; значительная часть пространства была занята садами; садъ

быль почти при каждомъ домв; когда смотр±ли на городь съ вер-

шины цитадели, то за деревьями садовъ не было видно 2).

(Утатистичесвихъ данныхъ о чисть жителей Самарканда мы, конечно,

не по словамъ Чанъ-Чуня 3) въ горо;ф передъ

Чингизъ-хана считалось до 100,000 семействъ. Если принять во

что городь за Н'ВСЕОЛЬК0 л±тъ передъ тЬмъ подвергся

погрому со стороны хорезмшаха и что эпоха Караханидовъ вообще

была эпохой упадка культуры, сл±довательно и городской жизни,

то можно безъ предположить, что въ саманидскомъ

Самаркандт было 6011'%е 500,000 жителей.

Широкое садоводства, о которомъ говорить Истахри,

требовало значительнаго искусственнаго Гео-

графы Х В'Ька, въ сожалЫю, не дають намъ подробныхъ св±-

о самаркандскихъ арыкахъ; нПоторыя свТд'Ь1йя, впрочемъ

очень неясныя, мы находимъ у Несефиђ. По его словамъ р±ка

входила въ городь черезъ западныя (?) ворота и разд±лялась на

четыре протока, каждый протокъ потомъ еще на вЬгви, такъ

1) Рукоп. Аз. Муз. 5.•8 стр. 452.

я) Bibl. G. А. 1, 317.

3) Труды Пек. 1V, 311.

4) Тексты стр. 49—50.