— 89 —

дель, тЬмъ ботве, что посд±дняя обыкновенно находилась въ западной

части города (ср. Бухару и Самаркандъ). Во всякомъ слу-

старая цитадель, разрушенная Чингизъ-ханомъ, не находилась на

мТств нын•ьшней, построенной Тимуромъ; еще въ ХУ в•ЬкгЬ от$льно

отъ новой цитадели упоминаются развалины старой, окруженной

Н'ћскольвими рядами стЬнъ и глубокимъ рвомъ 1). Изъ сдовъ Чань-

Чуня 2) видно, что разрушенная Чингизъ-ханомъ цитадель находи-

лась на футовъ въ сто, на сеЬверномъ берегу холоднаго

горнаго потока, т. е. очевидно одной изъ вытекающихъ

изъ горь Агалыкъ-тау; эти рТчки въ время, при Н'ЬСЕОДЬКО иномъ

воды Заряфшана, могли течь н'Ьскодько дальше на

сгЬверъ, чтВмъ теперь. Для точнаго Бу-

харскихъ и Кешскихъ воротъ мы не им±емъ никакихъ данныхъ.

Очень возможно, что остатками южной ствны шахристана сл±дуеть

признать развалины стЬнъ на (Аверной сторон•Ь лессовыхъ обнаже-

арыка 3); въ такомъ случа'Ь остатки стЬнъ около мечети

Шахъ-зинде оказались бы развалинами южной стВны рабада. На

М'ВстЬ развалинъ гхЬ наряду съ мусульманскими древ-

ностями находили также остатки до-иусульманской культуры, мо-

жеть быть въ в%ка быль кварталь рас-ат-такъ (у геогра-

фовъ Х в.) или Дервазе-и-Кешъ (у Сам'ани), самый населенный

кварталь города. Что мрЬстность около Кешскихъ вороть входила

въ составь города еще до ислама, это потверждается разсказомъ

Истахри 4) о жед%зной пдитЬ съ непонятными письменами, которую

онъ вид%лъ на этихъ воротахъ. Жители утверждали, что надпись

была на химьяритскомъ и что ея передавалось

изъ поколЫя въ n0R0JItHie•, въ ней было опредгЬлено

между Сан'А, столицей Гемена, и Самаркандомъ, также между нф-

которыми другими пунктами 5). Такое 06McHeHie надписи очевидно

находится въ связи съ упомянутыми фантастическими легендами

о походахъ царей на Самаркандъ; но остается фактљ,

что въ Х в. на Кешскихъ воротахъ была плита съ надписью, не-

понятной для саиихъ жителей. Во время Истахри въ

СамаркандВ ворота были разрушены мятежниками;

1) ал-Музаффартя, стр. 14, 16.

2) Труды пек. мис(Ји IV, 311, 324.

3) Му ш кето в ъ, Туркестанъ, стр. 364.

Bibl. б. А. 1, 318.

ь) Надпись полв•ве. ч%мъ у Истахри, приводится у Ибп-ал-Факиха (Bibl. G. А.

V, 326) и у Якута (Jacut [П, 136), со словъ изв%стнато филолога Асма'и.