— 420 —
гражданскаго въ разговор± съ Чанъ.Чунемъ
обнаружилъ грубое cyeybpie, которое со стороны даосскаго отшель-
ника вызвало только презрительное 1). Что касается
упадка воинсњаго духа, то онъ объясняется
уйгуровъ въ торговый народъ, хотя, конечно, туть могло оказать
также и аскетизма, ве-
3$ и всегда имњшаго усп±хъ среди народныхъ массъ,
тњмъ догматическая стома
О характер± уйгурскихъ педагоговъ мы мало
знаемъ. HecTopiaH0kie педагоги знакомили своихъ воспитанниковъ съ
основами съ EBaHI'EIieMb и съ символомъ В'ћры 2); очень
выоятно, что педагоги-буддисты также излагали основы своей ре-
.тшЈи. Однако Чингизъ-ханъ и его преемники не под-
чинялись все$ло своихъ культурныхъ сов%тниковъ, но
вид•Ьли въ нихъ только для своей цЮи. Пер-
вымъ noc.11'BN}TBieMb уйгурской письменности быда коди•
монгольскаго обычнаго права (яса), котрое, съ
Чингизъ-хана (биликг), долго оставалось для монголь-
СЕИХЪ госуцарей высшимъ авторитетомъ (ср. выше стр. 42). Изъ
бливкихъ въ Чингизъ-хану дицъ: повидимому, раньше другихъ
усвоилъ себ'Ь уйгурскую образованность Шики-Хутуху-нойонъ, та-
таринъ по еще въ младенчеств% усыновленный
женой Чингизъ-хана 3). Чингизъ-ханъ поручилъ ему ptrnegie судеб-
ныхъ д%дъ, причемъ, по богатырскому даль ему сл•Ьдую-
щее HacTaBneHie: «Теб± поручаю судить и карать по д%ламъ во-
ровства и обмана; вто засдужитъ смерти, того казни смертью; кто
заслужить наказатя, съ того взыскивай; Д'Ьла по раз$лу
у народа ты 1Њшай. Кшенныя дтда записывай на черныя Дщицы,
дабы посл± не изм%няди» 4). Териинъ для судьи
1) Труды Пек. IV, 296. Вскор•Ь пссл•Ь этого Чанъ-Чунь выразилъ свое
MHtHie о страх•В передъ „горными оборотнями“ въ сл•Ьдующихъ словахъ: „Нечистые
оборотни и демоны, встр•Ьтивъ прямого челов%ка, б%гутъ отъ него далеко; объ этомъ
писано и въ книгахъ, и кто этого не анаетъ? Зач•Ьмъ даосамъ заботитьса о подоб-
ныхъ вещахъ?" (ibid. стр. 298—299).
я) Recueil de voyages IV. 293. П а ткано в ъ, монголовъ по армян-
скимъ источникамъ, 1, 11.
3) труды вост. отд. V, 58; XV, 136.
4) Труды Пек. MHcciH IV, 115. по Рашид-ад-диву (Труды Вост. Отд. V, 59; VlI.
75) онт, в%рно исполнялъ эту обязанность, отличался въ допро-
сахъ и не придавалъ значевВ{ признан1ю, сдвланному подъ страха; его
судебвыя p•BuwHiH остались обраацомъ для цосл%дующаго времени.