— 439 —

съ м%стными Тавимъ образомъ мусульманамъ не удалось

извлечь выгоду изъ м%стности; планы Чин-

гпзъ-хана и блестящее ихъ показывають, что геогра-

были ему хорошо изв•Ьстны.

Чингизъ-ханъ подошелъ кь кр%дости Зернукъ, которая упо-

минаетс,я при посшђдняго дохода Тимура, изъ Самарканда

черезъ Джипнутинсвое ущелье въ Отраръ, въ послЫней

до берега Сырь-дарьи 1). При переправт; черезъ Р'Ьку мон-

годы, очевидно, не встр%тили по времени года воз-

можно, что Тка была покрыта льдоиъ. Кь жителямъ Зернука

быль послань Данишмандъ-хаджибъ, которому удалось уговорить

ихъ сдаться добровольно, причеиъ Данишмандъ поручился инъ за

coxpaBeHie ихъ жизни и имущества. было исполнено;

монголы только разрушили и набрали изъ мо-

додежи отрядъ для осадыыхъ работы Городь получилъ отъ монго-

ловъ (ввроятно отъ участвовавшихъ въ походв тюрковъ) np03BaHie

Кутлуеъ-балыкь, т. е. «счастливый городъ» 2).

Въ Зернук± нашелся туркменъ, который провелъ монгодовъ

по неизв•ЬстноП прежде дорогЬ въ Нуръ; съ тЬхъ порь дорога по-

лучила Ha3BaHie «ханской» 3); Двувейни профхалъ по ней въ 1 251 г.

По лицъ, знакомыхъ съ враемъ, походы Чингизъ-хана и

Тимура заставлять предполагать, что характеръ мвстности съ того

времени значительно изи•Ьнился, такъ кавъ «въ настоящее время

между Нуръ-ата и устьями р. Арыса никакой дороги нВтъ, даже

караванной; между этими двумя пунктами раскинулась безводная

Кызыдвумская пустыня» 4). Очевидно, въ время еще не были

заброшены каналы лТаго берега Сырь-дарьи, и пустыня занимада

иен•Ье широкую полосу. Кь Нуру подошедъ авангардъ монголь-

скаго войска подъ начальствомъ Таиръ-бахадура. Ночью монголы

прошли черезъ сады, жителямъ города; какъ вез$

въ Средней Азји, эти сады, конечно, служили жителямъ дачами

въ л#гнее время и въ это время года были лишены обитателей.

Таиръ монголамъ срубить деревья и приготовить изъ нихъ

1) Pbtis de [а Croix. Histoire de Timur-Bec, lV, 216.

1) Sch efer, Chr•estomathie persane, П, 120—121.

3) , ве („пустая“), какъ у Рашид-ад-дина по и переводу

проф. Берез ива (Труды Вост. Отд. ХУ, 52. перс. тексть стр. 80).

4) Протоколь Турк. кружка люб. арх. 17-го февраля 1897 г., npH.aozeHie, стр. 13.