— 421—

царевичемъ, а даль намъ это письмо въ Брестъ-Литовсвомъ игумень

Симеоновскато монастыря AeaHaciT. Канцлеръ взявъ

письмо, повазалъ его .Iy6i и тотъ призналъ его за свое собствен-

норучное. Прочтя письмо, канцлеръ сказалъ: „въ этой грамотђ

приписалъ тотъ дВтина своею рукою свое имя Ивань Фаустинъ

Дмитровичъ, а царевичемъ себя не называете. Послы обратили

канцлера на вст1Ачаюп$яся въ этомъ письй

„у царевича на обдТ" и „въ его царевичевомъ жилищ'ьи и продол-

жали утверждать, что „ваши де пановъ радныхъ неправда и умыш-

денье явны, что и написано и то укрываете; а этому вору и безъ-

имянному безъ воролевсвато пове.тђнья и безъ йдома вашего, па-

новь радныхъ и всей Р'Ьчи Посполитой, вакъ было пос"ть назы-

ваться и писаться 'такимъ высокимъ 3BaHieMb царевичемъ". Паны

отйча.ш, что есдибъ ворь назывался царевичемъ московскимъ, то

онъ бы не подписывался по латыни, а Фавстинъ—имя латинское;

что же касается до указанныхъ послами то „ часто де

бываетъ, что урочища, Аста и Аси называются: царево или коро-

лево“ . Послы повторяли прежнее и требовали казни Лубы или вы-

дачи его. Паны объявили, что шляхтича и въ тому же еще невин-

наго, они выдать не могутъ, но что они на сейм% подтвердятъ и въ

напечатаютъ, что впредь ни отъ Лубы, ни отъ вого дру-

гаго подъ МОСВОВСВОе государство не будетъ. Послы

отв%чали, что подобная Mipa обезопасить лишь со стороны Литвы

и Польши, но что ворь можетъ отмхать въ иное государство

и тамъ учинить смуту; тогда на вомъ будеть взять? Паны ска-

зали, что дадутъ „укфпленьец за своими подписями и печатями,

что ничего такого не будетъ. Послы не соглашались на это, про-

должали свои осыпая упреками и укоризнами пановъ

тоже не уступали имъ и, посл'Ь долгихъ и шум-

ныхъ пос.ш и паны радные разошлись, наконецъ,

ничего не рђшивъ окончательно. На с.йдующемъ паны

сказали: „вы говорили, что у Лубы на спинТ между плечами

есть пятно; если, дмствительно, у него таковое окажется, то мы

согласны отдать его ваиъ". Послы возразили, что про пятно они

сдыхали, но сами не знаютъа есть-ли оно у него иди Н'Ьтъ.

Когда же паны объявили, что у Лубы пятна нВтъ, то послы все-

таки пот*вали казни его, за то что онъ называется цареви-

чемъ и продолжали настаивать на этомъ хотя паны