— 422 —

радные и клялись имъ: „шляхтичъ этотъ себя царевичемъ не на-

зывалъ; убей Богъ насъ душею и Алоиъ, если мы говоримъ не-

правду“. Ргьшили наконецъ послать гонца въ Москву за указомъ,

при чемъ паны радные требовали, чтобы послы написали своему

государю о невинности Лубы, что онъ будетъ поставленъ въ

ксендзы и что за нимъ будутъ наблюдать. Послы отказались, го-

воря, что онъ „и въ духовномъ можетъ воровать: Гришка

Отрепьевъ тоже-де быдъ постриженъ; вору духовный чинъ не сми-

ренье; кром'ђ смерти его нич'Ьмъ не усмиришь“, Паны сказали: „во-

роль приказалъ этого лубу за его письмо, хотя онъ и писа.ть его

спроста, сослать за приставомъ въ городь MapieH6ypTb

въ башню, года на три или на четыре, или на сколько государю

вашему угодно, и какъ онъ эти урочные годы отсидитъ и сО-

лается ксендзомъ, то ему ничего дурнаго помыслить будетъ нельзя,

и мы вамъ дадимъ укреЬпленье за руками и печатями, что отъ

него впредь никакой смуты не будетъ". Послы возразили, что за

такое воровство арестъ на три года не есть Haka3aHie, и что они

укуЬпленья безъ царскаго приказу взять не могутъ. Навонецъ,

король р'Ьшилъ уступить, и рефендарь и писарь веливаго княже-

ства литовскаго всендзъ Францышекъ Долматъ Исанковскт, npi-

'Ьхавъ въ посдамъ на дворъ, объявилъ, что король,

желая пребывать съ великимъ государемъ МОСКОВСЕИМЪ въ дружб'Ь

и братской любви, вел'ђлъ послать Лубу въ Москву съ своими

послами, но не для казни, а для оправданья. Послы и тутъ согла-

сились не сейчасъ, а попытались было добиться того, чтобы Луба

быль отдань имъ для доставки въ Москву. Встр%тивъ рВшитедь-

ный отвазъ въ этомъ, они вытребовали отъ пановъ радныя укр•Ьп-

ленье за ихъ подписями печатями, что король непрем'Ьнно при-

шлетъ Лубу съ своими великими послами МосквеЬ, а если не

пришлетъ вскор'Ь, то договоръ нашь и

межеваго дТла и отм%на о городы держана и вреЬпка быть не

им'ђетъд. Съ этимъ у#пленьемъ послы отправились обратно въ

Москву, гд'ь царь остался доволенъ ихъ поведеньемъ и щедро

наградилъ ихъ всАхъ: князь Львовъ получилъ дворечество съ пу-

темь, думный дворянинъ Пушвинъ— овольничество, а Воло-

шениновъ—думу. Какое-же было это письмо, которое дал Аеа-

т. е. Филипповичъ посламъ? Самъ Филипповичъ говорить

объ этомъ, что онъ въ бытность свою въ КравоуЬ въ 1644 году,