ней и въ пати гвтљ вель это джцо съ
полнымъ и соотйтствующимъ успВхомъ. Пишу-
щецу ети строки приходилось слышать отъ бывшихъ тог-
дашнихъ студентовъ историко-филологическаго фавуљтета,
притомъ отъ лучшихъ изъ нихъ, самыа благодарныя воспо-
MMHaHig объ этихъ леюјахъ. Васильевичъ Бауеръ
читаль греческую и римскую съ вратвимъ обозф-
HieMb Востока; онъ останавдивыса преимуществен-
но на первоначальныхъ исторической жизни того
и другаго изъ вдассическихъ народовъ, вритичесви разби-
рагь источниви, указывалъ существенныа гдавныа
новмшихъ ученыхъ взглядовъ и онъ ИИ'Ь.цъ при
этомъ въ виду 03HaEoueHie слушателей съ самымъ мето-
донь научнаго историчесвдго Ди той же Ц'ђли,
сверхъ общихъ вурсовъ, онъ читаль спецтльные. „
• о пер-
выхъ внигахъ Тита и „объ Аристотелевоиъ государе
ствУ. Съ третьаго года своей профессуры, Ba,cuii Васиље-
вичъ сталь обращатьса и въ новой а въ 1869 году
онъ подучидъ возможность посйдовать первоначальнымъ
своимъ влечетямъ. въ составь историко-филоло-
гическаго факультета двухъ доцентовъ, изъ коихъ одинъ
(Э. е. Соколовъ) взалъ на себа древней а
другой эти строки)—средней, позволило ему со-
средоточитьсд на новой Главнан заслуга Василья
Васильевича, навь професм)ра, состоить именно въ томъ,
что онъ впервые поставить этоть отхвлъ историческаго пре-
на прочную основу; хота и прежде новаа
читалась въ Петербургскомъ университеты но только изрЪд-
ко, навь бы урывками и сдучайно. Васијй Василювичъ вы-
работалъ серьезный и систематичесАй курсъ новой
и затђмъ не переставалъ держать свое на уро-
современнаго научнаго въ этой области. Скол-
ко нибудь люди понимають, что это вообще на дег-
кое $ло, и особенно по кь новой Имен-
но трехъ иди четырехъ посдВднихъ разра-
ботываетса въ настоащее время оживденнымъ об-
разомъ. Каждый годъ открываютса новые и новые архивные
существуеть масса посващенныхъ ихъ об-
сотни ученыхъ занимаются ихъ разработкою въ