ней и въ пати гвтљ вель это джцо съ

полнымъ и соотйтствующимъ успВхомъ. Пишу-

щецу ети строки приходилось слышать отъ бывшихъ тог-

дашнихъ студентовъ историко-филологическаго фавуљтета,

притомъ отъ лучшихъ изъ нихъ, самыа благодарныя воспо-

MMHaHig объ этихъ леюјахъ. Васильевичъ Бауеръ

читаль греческую и римскую съ вратвимъ обозф-

HieMb Востока; онъ останавдивыса преимуществен-

но на первоначальныхъ исторической жизни того

и другаго изъ вдассическихъ народовъ, вритичесви разби-

рагь источниви, указывалъ существенныа гдавныа

новмшихъ ученыхъ взглядовъ и онъ ИИ'Ь.цъ при

этомъ въ виду 03HaEoueHie слушателей съ самымъ мето-

донь научнаго историчесвдго Ди той же Ц'ђли,

сверхъ общихъ вурсовъ, онъ читаль спецтльные. „

• о пер-

выхъ внигахъ Тита и „объ Аристотелевоиъ государе

ствУ. Съ третьаго года своей профессуры, Ba,cuii Васиље-

вичъ сталь обращатьса и въ новой а въ 1869 году

онъ подучидъ возможность посйдовать первоначальнымъ

своимъ влечетямъ. въ составь историко-филоло-

гическаго факультета двухъ доцентовъ, изъ коихъ одинъ

(Э. е. Соколовъ) взалъ на себа древней а

другой эти строки)—средней, позволило ему со-

средоточитьсд на новой Главнан заслуга Василья

Васильевича, навь професм)ра, состоить именно въ томъ,

что онъ впервые поставить этоть отхвлъ историческаго пре-

на прочную основу; хота и прежде новаа

читалась въ Петербургскомъ университеты но только изрЪд-

ко, навь бы урывками и сдучайно. Васијй Василювичъ вы-

работалъ серьезный и систематичесАй курсъ новой

и затђмъ не переставалъ держать свое на уро-

современнаго научнаго въ этой области. Скол-

ко нибудь люди понимають, что это вообще на дег-

кое $ло, и особенно по кь новой Имен-

но трехъ иди четырехъ посдВднихъ разра-

ботываетса въ настоащее время оживденнымъ об-

разомъ. Каждый годъ открываютса новые и новые архивные

существуеть масса посващенныхъ ихъ об-

сотни ученыхъ занимаются ихъ разработкою въ