— 12 —

историко-филологичесваго факультета, не смотря на общее

и просьбы товарищей, избравшихъ его снова, Ради

того онъ оставилъ на высшихъ женсвихъ вур-

сахъ, основанныхъ его товарищемъ, проф. К. Н. Бестужевымъ-

Рюминнмъ, и всегда пользовавшихся его Осенью

нын%шняго года онъ, впрочемъ, снова воротился въ этому

изйнившихся семейныхъ обстоя-

тельствъ, именно смерти брата, возложившей на него заботы,

крой своей, еще объ одной осиройлой семй, отчасти всАд-

CTBie настоательныхъ просьбъ, можно сказать—мольбы, обра-

щеной въ нему со стороны зайдывающихъ курсами, со сто-

ронн его почитателей и почитательницъ, сохранявшихъ са-

мня и тепля объ его преподаватель-

свой $ятельности и благородномъ характер%, о благотвор-

номъ его на внутреннюю жизнь молодаго

Опять были отложены ил отсрочены въ своемъ

ученые замыслы и мечты: довольно обыкновенная,

но дла такихъ натуреь, ПЕЪ у Василья Васильевича, имТю-

щая серьезное, почти трагическое

Напечатанныа и статьи Василю Васильевича

Бауера, хотя онт и не многочисленны, все-таки свихВтель-

ствують, наравнеђ съ об±ими его о его высо-

вомъ ученомъ его преданности научнымъ инте-

ресамъ. Ой главнымъ образомъ относятса въ ХУ и

XYI cTorhTit, центру его ученыхъ Мы

можемъ припомнить статьи: 1)

съ императорами Священной Римской въ ХУ

и въ началть ХЛ Мпа“ („Журналь Мин. Народн. Просв."

1870 г.); 2) кь ХУГ вђва. 1оаннъ

Слейданъ и его („Журналь Мин. Народн.

Просв.Д, 1874 года); З) статья по поводу книги Губера: „Der

Jesuiten-Ordeng („Сборникъ государетвенпыхъ В. П.

Безобразова); 4) разборъ д-ра Поссельта: „Der

General und Admiral Franz LefortU („Журналь Мин. Народн.

1867 г.); 5) разборъ К. Я. Люгебила:

Птсв. “ ,

(тамъ же, 1869 г.),

и 6) большая критическая статья на книгу Легрелля: „Louis

МУ et Strasbourg” („Журналь Мин. Народн. Просв.", 1884 г.).