34

ми болввши: шо cie происходишь отъ того, что

онъ вь шолодосши жиль невоздер;но. Ишакъ изъ

сего Вб холодоётх предавался роскошв

х сластолМю, происшекаешъ истина другаго предло-

въкошоромъговоришся, чшо овь слаба здоровье.иь

З*сь слабость эдоровья въ сшаросши опредюяешсн не;

воздержност:ю юностк. Цицеровъ весьма хорошо гово-

ришъ: Иркиною ochYNbHiR сил; бывают; во больше;

tacnut пором юностн, а не слабость старости. Ибо

сластолюбивая н невоздержнан юность передает;

старостх нэнуренное тљло. Кагпон. гл. 9.

11. Ошь неопредыеннаго кь опред%леиному не моЖно

заключать; ибо отъ Ёозможносши кь существо-

BaRito заключишь не шотно.

На прим. Кай не рвшилсв еще Право-

BtAeuieMb; ибо сомв%ваешсл: не предпочесть ли Бого-

оному, и сльдовашельно aaN%peBie его еще нео-

шредыено. Кшоте изъ шого, что Кай пе р%шился

еще, потеть заключишь: слљдовательно Fai нэбе-

ретв для себя науку права? Нвкоторый сшарикъ

требовалъ совыпа у Скепшическаго Философа: же-

ннтьс,т ежу, њи нљтв. Отъ кошораго получилъ

ошв%шъ слова неопредюенныя: не невозможно, ло-

жатв статдск, дљло сбытоеное, нљтв невозможности

й пр. Моть ли старикъ изъ сихъ неопред%ленныхъ

ошвђшовъ узнашъ: сеастлнвв ли, км HectacmvutBB бу

дет; предваи%реваемый брань его?