34
ми болввши: шо cie происходишь отъ того, что
онъ вь шолодосши жиль невоздер;но. Ишакъ изъ
сего Вб холодоётх предавался роскошв
х сластолМю, происшекаешъ истина другаго предло-
въкошоромъговоришся, чшо овь слаба здоровье.иь
З*сь слабость эдоровья въ сшаросши опредюяешсн не;
воздержност:ю юностк. Цицеровъ весьма хорошо гово-
ришъ: Иркиною ochYNbHiR сил; бывают; во больше;
tacnut пором юностн, а не слабость старости. Ибо
сластолюбивая н невоздержнан юность передает;
старостх нэнуренное тљло. Кагпон. гл. 9.
11. Ошь неопредыеннаго кь опред%леиному не моЖно
заключать; ибо отъ Ёозможносши кь существо-
BaRito заключишь не шотно.
На прим. Кай не рвшилсв еще Право-
BtAeuieMb; ибо сомв%ваешсл: не предпочесть ли Бого-
оному, и сльдовашельно aaN%peBie его еще нео-
шредыено. Кшоте изъ шого, что Кай пе р%шился
еще, потеть заключишь: слљдовательно Fai нэбе-
ретв для себя науку права? Нвкоторый сшарикъ
требовалъ совыпа у Скепшическаго Философа: же-
ннтьс,т ежу, њи нљтв. Отъ кошораго получилъ
ошв%шъ слова неопредюенныя: не невозможно, ло-
жатв статдск, дљло сбытоеное, нљтв невозможности
й пр. Моть ли старикъ изъ сихъ неопред%ленныхъ
ошвђшовъ узнашъ: сеастлнвв ли, км HectacmvutBB бу
дет; предваи%реваемый брань его?