172

х. в•догрццъ-котирвјскхй,

врюрично цђною ниже 20 руб. крахи,

домоцъ, гхЬ его принимать съ 2-ма удари плетьми и р“тать иу

дондеже заплатить то, что украл, и 60/0 выше того тому, у вого

уврадъ, да стольво-же въ домъ. Буде ве ушить ворвство-

вразу третье, а зеп три ражи иною киже 20 М., имать

подъ стру и отослать домъ, 1'д'ь его приввпть съ три

плетью и въ рабочеиъ дом'Ь —тать, дондае запавтвп то,

что уврагь, и 60/0 выше того тому, у вого увриъ, да Bxwe противу

того въ день.“ Изъ приверцнаго темп видно, что вь нежь,

во первыхъ, вдеть р•ьчь о рецвдвв•Ь въ тьсноиъ сиысй, ва

что указываеть , учинвтъ вразу вторично, втртье„ въ 4-й

разъ,з во вторнхъ, что цЬнность ври фь точно тавъ•зе, вавъ

и въ Воинсвихъ ар•швулахъ, привицитдд въ вихь сумми увраденнго

ра вражахъ.

До указа 1802 г. о рециивђ ври, ваз. И:тштедьстй,

ющецъ ва.ед навиуцость, шза р•Ьчь ищвь иищиШ,

совершенняхъ 20 руб. Съ этот у— шху-

чиъ BijHie в въ случа•Ь похищевШ, првышающихъ сумму

вь 20 руб., но дри этомъ пштав.инъ арьеръ въ видђ цифрн 100 р.,

дыьше юторой устеден@е HuaaaBia по Borropeai» дЬнТ нв вопио.

Но въ „врать отъ 20 до 100 N6. допущень лишь одинъ рцврвъ,

для котџго по буввВ ува.и совершит новой

почв суда ва првюю, что идо будетъ видно ивъ тенета

указа, мы считаемъ нужнымъ приытв:

„Принци мн нужнымъ отвын•Ь

врач отъ 20 руб. и до 100 въ первый судо» наи-

зыват» тђлрсцо въ сашыхъ седевтхъ, овна; съ Вии вев

кои во разъ въ такой xpazi обличил, таво какъ и въ слу-

чаг» врази выше 100 руб., постудать по точной уваза 1799 г., а

въ HBk83aHiH ворства-врши вше 20 руб. на oeB0BBiH упи З апрьа

1781 года“ 1).

YBR0BeHig носл•Ь.џшго укав вмеЬс.тВ •съ таковыми же закона

1781 г., относяд$мс,д до рецидива. кражи, ж)иши почти безъ B3M'bHeHil

въ содерзте 722 ст. 15. т. Свода ввоновъ.

) ibid., 20,263.