о по РУосваму ПРАВУ.

176

запечатйнъ глубово духомъ и исполневъ тяжвихъ нака-

gaHiI; овь тяне'љ въ старому дМрову времени, орда въ систем'ђ устра-

:neBia, исполненной страствшти и чуждой, вид»ьли цв-

дительный бадьваиъ, авву Второй

напротивъ, начинать собою новую эпоху въ систмы руссвихъ

ознаменованную д%лымъ рядомъ вавоновъ, вносащвхъ въ

эту систему начма гуманности, челойколюбиваго въ пад-

шему ближнему. За начало втораго можно принять царствова-

Hie Елисаветы Петровны, не мио внесшей ум»енности и снисхожде-

Hig въ названную систему.

Въ первомъ nepio$ страшаый бичъ челойчества — смертная

вазнь—расточаетса весьма щедро. Правительство, цодстреваемое язвою

гнгьздившихса въ русскомъ государс•туЬ, не цермонилось

съ жизнью пуступниковъ, изобрТтая дла нихъ не тольво простые, во

и ввалифицироваввые виды смертной вазни. Въ чвсхђ поствдвихъ

Э, B'hnraHie за ребра 2), cazaBie на коль 3)

и npt'i}t смерти 4). Духъ страстности, ДИЕТО-

Taki8 на этомъ не останавливается; овь

идетъ дахЬе, павелгЬвад, в±роятно, • для пущей приуЬрности и порази-

тельности людсвихъ умовъ надъ ворами и разбойниками вер-

шить въ самой скорости 5). Съ тою же цђлью поражать мши зрите-

лей, надо думать,—въ С.-ПетербуртЬ на площади были сооружены

ваменные столбы, и „на ввхъ такъ-же вань и на водьахъ винныхъ

людей Ала и головы были пттываныИ 6).

Правительство такъ привыкло видВть въ спасительную

силу отъ общественныхъ недуговъ, что расточало HaEagaBiz едва ли

не во имя только этой силы, хотя иногда и сознавало, что и наказы-

вать-то давнаго субъекта, собственно говора, не за что. Личность под-

судимаго въ этомъ едуча'Ь д•Ьлалась несчастною жертвою того духа на-

Ragaaig, который сказался въ зцаменитомъ „дабы и другимъ

не повадно было тавъ хЬлати и воровати.И Прим%ръ такого

людей во џмя кавихъ•то отдаленныхъ фей послВднаго представляетъ

знакомое намъ Тло крестьянъ Дементьева и Ивана Живоде-

1) ibid.,

5333, 3477.

3) Н., 5118. 4) М, 3334. 5) iMd.,

3334. н., 3477.

6) М, 5118.