374

а. ВИОГРИЦЪ-КОТДЯРВВОВШ,

314, Любимова; 1869 г. 668, Демьдвенво-Бровина; 1869 г. Х: 85$,

Егорова).

S 176. 1660 ст. поначающад втвы-

meHie B8BuaB.ig за рџдввъ хрии, повторенной ври ивв%внхъ

yc.10Bigxb, не• распрстраватьса ва и—ршевноджихъ, дм

наказуемости Йоторыхъ за IPBNBie H—yueHii сущ=вуељ

1$ахьваа 146 ст. YX0&Biz. Эта послЬдыа татю отв(ют-сд въ но»-

T0PBi» учиненвнхъ бойе сви-

сходительво сраввител— съ «щип нормами о вида“,

ромъ обвиняются а потому IHtonpIHHMbTBie могутъ

быть лишены завона только гь топь случ",

если объ этомъ сд•ђлано yn.BHie. Въ ст. 1660 тавого

мы ве ваходимъ, откуда итдуеть вавлючить, что она не мо-

жетт исвдючмъ (Мщей —мы о рецидигЬ, учинев=ъ весо.венво-

ХЬтниии, т. е. ст. 146. Кь такому тгляду сиоодись посн

выхъ BoxeOHiA Государвнвый Сойтъ (Полн. С“р. Зи. 1863 г.

Х: 3977, Вло Сл±цвова) и Севагь (РВш. общ.

собр. 30 севтафа 1874 ВЕЪ и Со-

ТЬтъ (Высоч. утвержд. uiBie отъ 16 iDBa 1854 г. по фу Михаила

Лувивв), ввавл•Ь признавлъ, что при малойтнвмъ ип

ври съ YH0Biguu, указанными въ ст. 1660,

виновный пшежть H8B8-8Him по правидамъ, пой етать% увиан-

вынь, т. е. должевъ напиваться, икт за вторую иди тртьо ввали-

фицирванвую вражу (1871 г. 366, Фритиута; 1873 г. 52, Ма-

дивинсиго; 1871 г. 1925, Годунова). Этть взглядъ Севать

вывалъ ва непраильномъ T01k.0Buia 146 ст. Уловент, ивовая ошибка

исправлена уизанннмъ Мщаго Сената, воторе

мы и ирицеиъ.

Ди миолВтнихъ отъ 10—14 Ать и џа несовершенномтвихъ пов-

преступленЈн ио У доженјю считается посхЬ навьи-

Bia и npcTynzeBie по окончательному судебному приговору такого же,

равнаго иди тамаго npcrpezia•, поэтиу миойтниим

иди уже по суду, воваго, менгВе

наго upecTyrueBia не повто1Мя, н въ 146 ст.

правило о BaRB3BBiH рцидивистовъ те можт•ь быть

на вихъ Употмдепное въ 146 ст. У лож. что

рцидввисты подвертртси одинџрвому съ сощјшенно-