О яровст-ВРАЖВ ПО РУССКОМУ ПРАВУ.
375
Атпими ощитденноиу закономъ накаикйю, не можетъ им'Ьть другаго зна-
какъ то, что они при литаютса уже права
па иудоставленное имъ икономъ по возквсту ихъ т. е. под-
девать оирд•евпому въ вконахъ за учиненное ими нака-
BHio этого nza.3BEi3 по правипмъ, въ 138—140 ст. изло-
женнымь Такимъ Мра.хвъ за повто#е
подвергаютса HanBBio, вакъ оверенвовтје совершевЈе этого ире-
cTynxeHia въ 1-й рат, ва того же еаиаго пвтупленЈа въ 3-И
рь, вавъ совершенномтје ва 2-й ръ, и т. д., а пгда въ 3aMHi не
назначено именно BBkB38Hia за nonopeBie того жъ npecuuekia, то они
могутъ быть приговариваемы, кавъ совершеннойтте, т.егџ кь самой выс-
шей M'hpb HaEBBHia, за то npecTyuzeHie постановлевнаго. Ио тЬмъ же осно-
BaRi3Mb и въ виду того, что новго меньшаго преступлета не
считаетс„я ма несовершеннойтнихъ 110BTopeHieMb преступлета, не должна
быть ирийвяема въ несовершеннойтнимъ и кь случаамъ
B0B•ropeHia вражь 1660 ст. Въ этихъ сдучаахъ MuoBTHih или
всегда долженъ быть присуждень въ навазавЈю, опре-
дЬевному за посх%дне учиненную имъ вражу, по правипмъ, въ 146 ст.
постановленнымъ. Тавъ, весювершевнойтнт, и ват.занный одинъ
иди же и два ври, прдусмотфнняя УМ. о нав., въ c.xyqai со-
вешпеяјн новой, t»rbe важной ври (ИПР. выше 8W руб. или со шло-
момъ), подлежить HamBHiD, оцрехьенвому џа (явершеннохЬтнихъ учи-
HeBie въ разъ посдцне совершенной ивиътавой
же еще ботве важной вражи, вавъ (ювершенншВтЈй за эту вр.ву
во 2 мв, и т. д., а ионесшш HazasaHie вразу бо-
Пе важную и затвиъ мен%е важную, подцергаетса HazagaHio
за эту иосйднюю кражу не кавъ рецидивисть, а вавъ несовершенноПтнШ,
первую кражу, и наконецъ, навазанныИ за
прстую вразу на сумму мейе руб. при новой
вражи навиывается эту вторую кражу по правиламъ Уст. о
вв., ниаг. мир. суд.
Ст. 1660 въ несовершеннойтнимъ не можељ быть прим%нена ни въ
вавомъ Этимъ мы хотимъ сказать, что названная статья не должна
прим%няться въ малол%твихъ и въ томъ случат, когда uou'huie
будутъ наказаны, вакъ (Contra, Сенать 1875 г. Х:
344, Коженова). Посл%днее 3aE.1k)11eHie ясно вытеваеть изъ того, что
D0BTopeHi8 по 146 ст. и 1660 совершенно противоположны:
первая требуетъ, чтобы было равно иди ва.жйе
прежде совершеннаго, между тђмъ вань вторая, наобороть, TF6yeTb,