снотввш ВАВВАВОМЪ.

сххт

на Кахетин. престоль Кюнститина, служать перво-

источникомъ весьма важнымъ при самыхъ собы-

М.—Гротдное дая

и въ чисто ьрхеодогич. своими богатыми

томъ случа'Ь. Оеобенно драгофнными додж-

ны бть городовъ, монастырей,

иррввеИ Каввазв, которым мы находимъ . въ статейныхъ

спискахъ яашихъ посдовъ. Ихъ наблодатыьность, прости-

ртаиея до мелочей, точность, аккуратность —хорошо из-

Аствы, и на сд%ааннын ими можно виолуь подо-

житьи. Вдагодаря счастдивой сдучайности мы имень

66хьшей части Ppy3iH, соланное нашими послами

въ вное время. Кахетйи —послами кн. Звенигородскимъ въ

г. и гораздо подробнће вя. Водконскимъ въ 1639 г.,

кн. • Мышецвимъ гь 160—43 гг. и др.• —дьнпомъ

Елчивымъ въ lb39 году; и

вымъ и въ 16Я) г.. Жидовиновымъ и IIopo-

шввыиъ въ 1655 году и др. Насколько цфнны находя-

этихъ (МдЫя и насколько же-

птельно вид«ть ихъ n0HBxeHie на ножеть

сумн по МингреЈи, находящемуся въ стат.

спискахъ Евина и священника Захарьева, изданныхъ мной

въ другихъ документогь, относящихся втому по-

соиьетву ”5). Археологичес. cB'b$IIia о Кахет{й в Карталмйи,

въ настоящихъ доджяы быть по-

с•гавдены ниже сравнительно съ Ами свТьЈями касательно

Мянг—я, которыя находятся въ документахъ о посодьствђ

Евина (хотя, ионечно, и они имјютъ большое

тавъ кань мн не находимъ такого подробного 01McaHiH Ка-

п Карталин\й въ нихъ, какое 011uc,aHie Мингреји на-

ходимъ въ стат. спискахъ Елчина и священника Захарьева.

нажегся зависгћло не отъ пословъ, а отъ насъ самихъ:

1 ii) MBTepiUbI для Русской М. 18SS Г. стр. 257—376. „По-

сольство дьяка еедота Елчина я священника Павла Захарьева въ Да-

xiagckY0 землю (1639— 1640 гг.).

16