— 72 —
происходили, разные начетчики, въ роль монаха Кирика,
вносили путаницу въ Лдныя народа. Напр.,
какое уважен1е не только кь женщий, но и кь освященному цер-
ковью браку, могли выносить простые безграмотные люди изъ сАдую-
щаго подожетя•. если женщина, родивши цитя, начнетъ преставля-
тися тота день, и.ш на друзой день, то дать ей
вынесши ее въ иную комнату и омывши ее. Можно было себ'ћ
представить, какВ1 должна-бы выносить жещина, особенно
у Идныхъ людей, у которыхъ кроив одной избы ничего не было.
КромгЬ того, возбуждались различныя мысли, противныя
о брань. Съ одной стороны бракъ признавался таинствомъ, уста-
новленнымъ Христомъ, а съ другой стороны брка,
дкей, какъ у богомиловъ, признавалооь фомъ не-
чистымъ. Читатель можеть подумать, что ргћчь идеть только
о тђлесной чистой, но онъ глубоко ошибется. У того-же Кирика,
изъ котораго мы взяли только-что приведенныя подожетя, есть
такого рода вопросы и отвтты: «Если у челомь•а изо рта идео
пой, то можно-ли его причащать?»—«Очень должно, ибо не тоть
смрадъ отлучаеть отъ святыни, который идеть изъ усть, но смрадъ
1#ховный». Ясно, что въ первомъ идетъ о томъ
взглядТ, по которому считалось щЬломъ нечистымъ. Ересь
богомиловъ пошла въ этомъ дальше: Она джей но-
ворожденныхъ называла ибо по ихъ yqeHio, Ало
челойка сатаны, а душа создана Богомъ. Это
глупо, но покрайней Mjyh послТдовЈтельно. См. Памятники
словесности ХП в., изданные Калайдовичемъ. Ры-
царство, освщенное церковью, создало на запахЬ 10лый культь
женщины. На Руси не было и такого культа. Иловай-
въ своей Русской разбирая «Слово о подку Иго-
рей», говорить: «русская придворная им•Ьла та-
кой-же характеръ, хакъ и рыцарская
трубадуровъ и миннезитеровъ, въ Западной Европы (Т. 1,
часть 2, стр. 345). Сходство есть только въ одномъ пунктђ: автору
слова о полку также мало нужды до смердовъ, какъ и трубацурамъ
до сервовъ. Надобно забыть жизнь южной въ XII и
ХШ вв. Надобно забыть, что трубадуровъ прославляла
борьбу съ папствомъ, помогала ереси, на духовенство на-
падала съ такимъ что самое слово pretre, по мило-
сти трубадуровъ, сдфлалось браннымъ словомъ. Надобно забыхь, что
трубадуры прославляли свободную внтћ брачную любовь, чтобы понять,
кань невозможно сравнивать образъ Ярославны съ дамами труба-
дуровъ, зайдавшихъ въ cour d'amour. Ярославны,
хотя и поэтически выраженныя, но всетаки ио суще-
ству одинаковыя съ жень смердовъ, могуть-ли быть
сравнены съ свободнымъ женской страсти въ поэзћи
трубадуровъ?