2— 51 —

разграбили не только жидовъ, но и дворъ тысяцкаго Путяты, кото-

рый держа.сь сторону Святославичей. kieBUHe звали Мономаха на

столь, но Мономахъ медлил; посм грабежа ему послалк

сказать—иди въ Юевъ, а то грозить бољшаа б'ђда и пограбять не

одинъ дворъ Путяты, или дворы соцкихъ и жидовъ, доберутся и до

двора вдовы Святополка и до монастырей. Народъ въ kieyh моть

понять, что только Мономахъ моть справится съ обстоятельствами,

тЬмъ бойе могъ понять, что старая Юевсвая дружина была за Мо-

номаха. Хотя Путята, изъ семьи Вышатичей, держалъ сто-

рону Святославичей, но большинство дружинниковъ и

при Святополкгћ держио сторону Мономаха. Это безъ c0MH'bHik

Всеволодовы мужи. Одинъ изъ НИМБ, Ратиборъ, оставилъ стольный

kieBb и ушедъ въ Переясдавдь кь Мономаху, у которато пользо-

валса большимъ Въ 1095 г. кь этому • Ратибору прйхалъ

изъ Юева и, по ихъ Мономахъ допустишь

умертвить Половецкихъ князей, прибыћшихъ кь неиу для мирныхъ

пвреговоровъ. Эти кь старой Всеволодовой дружин%, дають

поводь сказать, что Юевское Аче дТйствовало тогда подъ

дружинниковъ Всеволода.

Но этого мало, въ одномъ списВ лгћтописи есть М'ђсто, приво-

димое у Татищева, изъ котораго можно заключить, что не Вче

призвало Мономаха, а дружина. Вотъ это Мсто: По смерти Свято-

полка, 10евдяне, сотещиись въ церкви Св. учинили сойть

объ на великое княжете, на которое, безъ всякаго спора,

всЬ согласно выбрали Всеволодовича (И. Р. Соловьевъ,

т. 2, прим. 154).

Какое Аче могло собраться въ храй Св. кромТ остат-

ковъ старшей дружины Всеволода?

Ольговичи не протестовали противь Мономаха, замгЬ-

чаетъ историкъ. Какъ они могли протестовать? Въ Юей противь

нихъ дружина и народъ; города, данные имъ, отовсюду окружены

были землями, гдт властвовали Мономаховичи; на союзъ съ Свято-

полковичами, съ племенемъ Изяслава, надежды не было.

Все это отлично понималъ Мономахъ, и подождавъ, изъ

пока Святославичи подадутъ свой голосъ и не дождавшись егр, С'ђдъ

на столь.

Мономаха, не только сравнительно съ кня-

его двухъ предшественниковъ, но и вообще по тђмъ вре-

менамъ было мирно, за Н'Ьсколькихъ на со-

фей инородцевъ, на Чудь, на Камскихъ Болгаръ самъ Мономахъ

не ходилъ, а посыла.иъ сыновей. Только противь непокорныхъ князей

Мономахъ выступалъ самъ; въ 1120 г.. противь минскаго князя,

ГхЬба, котораго сначиа помиловалъ, а потомъ плевнилъ и увелъ

въ Юдвъ, гдт ГЛбъ и умерь. ЗамгЬчатељны были кь

Ярославу Святополковичу, сихЬвшему во Владим#-на-Волыни, ко-