— 43 —
супругу и его пятерыхъ сыновей. Эти пять сыновей: Гйбъ, Олег»,
Давидъ, Романь и Ярославъ. Bci въ цвТтныхъ кафтанахъ, подпоя-
санныхъ золотыми кушаками. На самомъ СвяТослауВ наброшвнъ
шащъ или корзно, застегнутый пряжкою на правомъ плешь. Кло-
буки или шапки оторочены Мхомъ, у Святослава верхъ золотой,
у сыновей просто На княгин'Ь длинное верхнее платье съ
широкимъ, отложнымъ воротникомъ, рукава подъ кото-
рыжи замфтны зодотыя поручи нижняго кафтана. Годова обернута
фатой, •поясъ золотой. Эти памятникъ
книжной живописи. Кь 1076 г. относится другой сборникъ, ко-
тюрый также носить назваЈе Святославова. Въ этомъ второмъ
сборникев статьи исключительно изъ ко-
торыхъ особенно Д'Ьтямъ Ксенофонта
и ееодоры». 1оанна Златоуста о злой жень имгћло
большое на суроваго взгляда нашихъ предковъ
на женщину.
Около того-же времени явилось Cxa.3aHie о письменахъ славян-
скихъ Черноризца Храбра, троятно, жившаго въ нача.тЬ Х йка.
Онъ положительно свидТтедьствуеть, что славянская азбука, такъ
называемая Кирилица, изо$тена Константиномъ Фидософомъ, ко-
тораго обыкновенно зовуть Кириллоиъ. Между прочимъ онъ гово-
рить, что еще живы люди, которые видТли Константина и
смдовательно все хћдо могли узнать у нихъ лично. Что касается
до вычурной азбуки, такъ называемой „глаголиты, то нтть
приписывать вя изобрђтеје Кириллу, а Киридицу называть ея
равно какъ нгЬтъ твердаго приписывать ея
изобргьтете, католическимъ монахамъ. Могли-ли они нахЬяться вы-
Аснить легко понимимую Кирилицу, трудно џонимаемой глаголицей?
Черноризецъ Храбръ, между прочимъ, говорить, что сдавяне-языч-
ники письмёнъ не ийли, а чертами и ртзажи чтяху и шДату.
Эти черты и р“ы, нгћчто въ родф скандинавскихъ рунъ, по Кото-
рымъ тоже производились Не изъ этихъ-ли чертъ и рВъ,
какъ догадоадся покойный сдависть проф. Григоровичъ, выша
глаголита?
О языкт, на который Кириллъ и Мееојй переводили книги свя-
щеннаго говорить различно: Гильфердинть считаетъ этоть
ЯЗЫЕЪ языкомъ македонскихъ бодгаръ, что доказывается по его
интћтю, живою Р'ђчью нынТшнихъ македонскихъ болгаръ. Въ
паматникомъ Певне-славянскаго богослужебнаго языка осталось
0cTp0MipoB0 списанное въ 1057 г. для посадника Остро=
Mipa. Это Апраксосъ, т. е. расположено по нехклямъ, въ
порядк'В церковной службы. Языкомъ его объясняють этимологиче-
CEi51 формы русскаго языка и правила правописатя. Нынтьштй
языкъ представляеть cM'brneHie формъ древне-
славянскаго и русскаго языка.