ковъ, 171—175. С. Причины ГОРОДСКОГО

ства, 175—184).

ПРИЛОЖЕН ТЕ П.

Критика вотчинной (преимущественно съ точки

сословныхъ отношенп%) .

Противоположность вотчиннаго права (Hofrecht) и

ПР И ЛОЖЕН 1 Е 1.

Стр.

О хозяйственнаго народовъ вообще и

о городскомъ хозяйств“Ь неЬмецкаго среднев“Ьковья въ

. 131—184

особенности .

S 1. ToopiWI о ступеняхъ хозяйственнаго развитЈя (Гильде-

брандъ, 131—132. городского хозяйства, 132—136.

Ранняя Teopif Бюхера, 137. Шмоллеръ, 137 138. Бо.71'Ье но-

вая Бюхера, 138—141. Зомбартъ, 141—142). Критика

TeopifI, 142—154. Ихъ шьнпость, 154—155. S 2. Городское хо-

зя7СТВО тзмегн•аго средневјзковья (А. Мнимая связь между

городскимъ и дсмашнимъ хозяйствомъ, 155—157. Бюхнеровская

'1'eopi$I работы на заказъ (Lohnwerksthoorie), 157—160. В. При-

рода, городского хозяйства: взглядъ Бюхера, что производство

па заказчика есть характерный признакъ городского хозяй-

ства, 160—164; предметы оптовой торговли, 165—171; подчи-

иенје городомъ деревни, 171; ремесленни-

. 191—206

хозяћ

. . 187—190

3Р'ђнЈя

город-

ского права (Stadtrocht), 191

193. „Вотчинное происхожденје

цеховъ“, 193. Доказательства, 193—198. Произвольное построенЈе

эволтотјоннаго ряда, 198—200. Истинныя повинно-

стей ремесленпиковъ, 200—201. Государственныя повинности,

201—206. ЦТзль ремесленныхъ сошзовъ, 206.

Историческое м“Ьсто работы на заказъ .

. 207

_224

Бюхеровская работы на заказъ (Lohnwerkstheorie) ,

207—210. Цеховые уставы ХТТ-го втзка, 210—212. из-

о цехахъ, 212—213. Первое городское право Страс-

бурга, 213—216. Городское право Аугсбурга. 216. Городское

право Фрейбурга въ Брейсгау, 216—217. о ремеслен-

никахъ вообще, 217—218. Продажа произведе1йЙ ремесла на

рынкгь, 218—220. Отсутствје значительныхъ измг%ненјй за время

отъ Х11-го до XIV-I'0 В“ђка, 220. не во времени, а въ

пространствгђ, 220—222. Въ древн±йшихъ цехахъ преобладаетъ

ремесло въ собственномъ смыслЉ, 222—223. Промышленность

въ Германји въ до-городскую эпоху, 223—224.