120
о подражанји и заимствованЈи, а признать бђль-
шую иди меньшую степень отжившаго писателя на его не-
посредственнаго преемника, въ изйстномъ рохђ литературы. Этого
нельзя поставить въ упрекъ Гоголю, такъ какъ оно не
касается его самобытнаго творчества. Такое двухъ другихъ
а именно «Запорожца» и «Бурсака»
отразилось на бытовыхъ и историческихъ пой-
стяхъ Гоголя, равно кань ycTavhBInit романъ «Два Ивана иди
страсть въ тяжбам ъ», помимо напоминаеть въ из-
Мстныхъ сценахъ и гоголевскую «Пойсть о томъ, какъ
поссоридся Ивань Ивановичъ съ Иваномъ Никифоровичем».
ххш.
Романь «Бурсакъ», наибоМе изв%стное изъ произведетй Н а-
]йжн а го, вышел первымъ въ 1824 году. Въ немъ,
какъ и въ мы видимъ положительный по-
вороть отъ подражатедьнаго романа кь самобытному, такъ что и въ
этомъ помимо другихъ его достоинствъ, «Бурсаку » при-
надлежить видное М'ђсто въ русской литератур'ђ.
Въ «БурсаМ», ромашн полубытовомъ и полуисторическомъ, мы
встОчаемъ вполн'Ь самобытные, автору сюжеты, ха-
рактеры, сцены и типы, а съ другой стороны законченйня истори-
картины и мастерское извфстныхъ моментовъ
изъ прошлой ЗД'Всь НарЖный впервые пред-
ставляеть диствительное, а не фантастическое стариннаго
быта- гетманскихъ временъ, со всей тогдашней об.
становкой. Историческая и бытовая часть тЬсно связаны между со-
бою; и эта связь является безъ какихъ либо натяжекъ и видимыхъ
со стороны автора.
Что касается содержанЈя, въ сравненЈи съ предшествующей ро-
манической литературой, то въ «Бу р сак новымъ является и
самый типъ главнаго героя Неона, въ лицгћ котораго Наржный
впервые выведъ въ русскомъ романтЬ настощаго Muopocciickaco
бурсака старыхъ временъ, наивнаго и добродушнаго, но проникну-
таго гордымъ c03HaHieMb своей учености. Авторъ подробно описы-
вить его сначала у сельскаго дьяка, затЬмъ
въ бурж BcrhN}TBie чего изображенный имъ типъ становится еще
редьефнВе и какъ-бы воскресаетъ передъ читатедемъ: