120

о подражанји и заимствованЈи, а признать бђль-

шую иди меньшую степень отжившаго писателя на его не-

посредственнаго преемника, въ изйстномъ рохђ литературы. Этого

нельзя поставить въ упрекъ Гоголю, такъ какъ оно не

касается его самобытнаго творчества. Такое двухъ другихъ

а именно «Запорожца» и «Бурсака»

отразилось на бытовыхъ и историческихъ пой-

стяхъ Гоголя, равно кань ycTavhBInit романъ «Два Ивана иди

страсть въ тяжбам ъ», помимо напоминаеть въ из-

Мстныхъ сценахъ и гоголевскую «Пойсть о томъ, какъ

поссоридся Ивань Ивановичъ съ Иваномъ Никифоровичем».

ххш.

Романь «Бурсакъ», наибоМе изв%стное изъ произведетй Н а-

]йжн а го, вышел первымъ въ 1824 году. Въ немъ,

какъ и въ мы видимъ положительный по-

вороть отъ подражатедьнаго романа кь самобытному, такъ что и въ

этомъ помимо другихъ его достоинствъ, «Бурсаку » при-

надлежить видное М'ђсто въ русской литератур'ђ.

Въ «БурсаМ», ромашн полубытовомъ и полуисторическомъ, мы

встОчаемъ вполн'Ь самобытные, автору сюжеты, ха-

рактеры, сцены и типы, а съ другой стороны законченйня истори-

картины и мастерское извфстныхъ моментовъ

изъ прошлой ЗД'Всь НарЖный впервые пред-

ставляеть диствительное, а не фантастическое стариннаго

быта- гетманскихъ временъ, со всей тогдашней об.

становкой. Историческая и бытовая часть тЬсно связаны между со-

бою; и эта связь является безъ какихъ либо натяжекъ и видимыхъ

со стороны автора.

Что касается содержанЈя, въ сравненЈи съ предшествующей ро-

манической литературой, то въ «Бу р сак новымъ является и

самый типъ главнаго героя Неона, въ лицгћ котораго Наржный

впервые выведъ въ русскомъ романтЬ настощаго Muopocciickaco

бурсака старыхъ временъ, наивнаго и добродушнаго, но проникну-

таго гордымъ c03HaHieMb своей учености. Авторъ подробно описы-

вить его сначала у сельскаго дьяка, затЬмъ

въ бурж BcrhN}TBie чего изображенный имъ типъ становится еще

редьефнВе и какъ-бы воскресаетъ передъ читатедемъ: