75

го съ МЬствовандей и ХУШ

вва 1).

Съ друтй сторпы, въ нољзу нашето преподо—ы иужтъ

элиенть помети о Фрохђ Сналей, шгорый совер-

онао въ «Новгордсхихъ д%вушввъ раз-

сказ%». Сум по множеству прочитаншиъ наии пп%тй и роп-

мвъ, если ТШЬЕО ио не простая случайно ст ь, wrop:aait

3) Считаемъ недишнимъ выписать ц“икомъ начало пов•всти: «Н о в г о-

родскихъдввушекъ святочной раз сказ ъ съиграннойвъ

Москв•в св адебным ъ»:

«Окодо Новгорода и Пскова жп•ь одпнъ дворявинъ, ocTBBTiicH поеть

родителей евомхъ въ миыхъ Птахъ свро•гою, не никого явь род-

ственниковъ, окром•в одной сестры одинаковыхъ съ вжмъ гво окодо двад-

цати пяти: и хотя при и названь онъ быль Седуяномъ и произхо-

дидъ отъ давней Садьнижовыхъ однако не им•Ьлъ содержать

себя по чести дворянина съ мвдыхъ возпитывыись и еъ сестрою щед-

людскою, а возмужавшй ва HeuwBHieMb какъ и у батюшки ево кресть-

явь првнужденъ nporrrraaie имвть по образу родитељскоку трудами свохии,

вспахивая и удабривая вило самъ въ рядовую съ прочими чужихъ господь

жрестьянами, ибо у него земди было доволь, равно сохи, бороны серпы и

косы находились въ добромъ здоровыЬ, а сестрица ево, какъ д%вушка взро-

седая не оставляла также, чтобъ не прилагать прилежнаго им•вть за

допоит, и за скотиною.

«Сему дворянвну въ оной жизни по много прилагаемымъ въ во-

домой и y6zpaHiH xrb6a и с•Вна трудамъ носкохько наскучило и џя

того довольно разукЬвши русской грамотВ и острыхъ ко всякимъ обманамъ

замысдовъ и затЬевъ, понявшихъ у бывшаго своего учителя дьячка чедов•вка

поворотливаго и кь тому-жъ какъ и онъ лукавству обыклаго, посовмовавъ

спросивши его и принявши HacTaBzeHie вздумалъ ходить за приказнымв ябе-

дамп, коихъ въ тамошнемъ краю въ то время очень много бывало стряпчииъ;

и такъ посвятя себя онымъ чиномъ, 'в8дя по окольнымъ деревнямъ съ настав-

никомъ своимъ пересказыва.дъ о себ± что онъ въ стряпческомъ искусств'В

весьма знающъ, при чемъ й учитель его тожъ самое подтверждадъ и выхва-

дива.дъ, по чему во первыхъ между собою крестьяне приходя

нему просиди справедлваго и скораго на словахъ й

а онъ судилъ каждаго по достоинству дШа, обирая принесенное й съ отв•вт-

чика и чедобитчика поровну, а кто бодьше дасть тоть и правь, хотя бы и

и подлинно быль виновать но осл•впденные ихъ глаза тому вВривади; кто же

его судомъ бывали недовольны твмъ писывалъ кь господамъ челобитныя и

наставлялъ доброхотныхъ датедей подутче нежели скупыхъ и несмысленныхъ

по тот осыпали его множествомъ мшкотравчетыхъ дворянъ й птсьменныип

првбапи съ чтобъ ему ихъ ви•вть Е по прпка-

зао» в пр.