КРЕСТЬЯНЕ
общинъ по Судебнику вошло
тельство и получило гласное
власти , тогда какъ прежде
НА РУСИ.
45
въ положительное законода-
отъ верховной
верховная власть только не
противор%чила обычаю. По Царскому Судебнику
волостели и всгЬ нравители, назначаемые государемъ въ
города и волости, не могли судить суда безъ дворскаго,
старосты и луч:пихъ людей общины: «А бояромъ и хЬтемъ
боярскимъ, за которыми кормленье съ судомъ боярс.кимъ; и
имъ судити, а па сух1; у нихъ быти дворскому и старость
и лучшимъ людемъ.» Зд•ксь закопъ явно подтверждаетъ и
Формулируетъ древТй обычай, что судь не могъ быть безъ
судныхъ мужей, выборныхъ отъ общины. Форма, въ ко•то-
рой Судебникъ требуеть непремћнаго лучшихъ
людей па сухЬ, не исключаетъ и пе полагаетъ
между общинами крестьянъ живущихъ на собственныхъ зем-
ляхъ, на общинпыхъ и на влад%лйескихъ; сА;довательпо,
и крестьяне отъ своихъ общпиъ посылали сво-
ихъ выборныхъ людей для на судет; волостеля
или нам•ьстника. Кром'Ь того каждая община или волость,
чья бы она ни была, по Судебнику должна была имгьть не
только своихъ выборныхъ людей и старость на сушь; но и
своего земскаго дьяка, который писалъ на сух“ Д'Ьла сво—
ихъ волостныхъ людей: «А лучится кому изъ тьхт» волостей
передъ намй;стникомъ или передъ волостелемъ или передъ
ихъ TiYHbI искати или отв%чати; и въ судев быти у намеЬст-
пиковъ и волостелей и у ихъ TiyuoBb, ткхъ волостей ста—
ростамъ и ц*ловалъникамъ, изъ которыя волости кто ищетъ
или отвћаетъ; а судныя хьла писати земскому дьяку тое жъ
волости.» (стат. 68). Списокъ суда, писанный дьякомъ зем-
скимъ, обыкновенно подписывался старостами и
ками, и послек подписи отдавался или волостелю
или вообще судьА; отъ правительства, который съ своей сто-
роны отдавалъ съ сего списка за своею печатью вы-
борнымъ судьямъ: «А судныя д%ла писати у намА;стниковъ
и ихт» TiY110Bb земскимъ дьякамъ , а дворскому да ста—
росн и ц%ловальникомъ кь тЬмъ суднымъ хЬламъ руки
свои прикладывати. А противни съ судныхъ
слово въ слово, писати нам•кстпичимт» дьякамъ, а намА;стни-