КРЕСТЬЯНЕ НА РУСИ.
случаяхъ законъ старался поддержать и возстановить то,
что шькоторыя общины съ времени въ
разныхъ обстоятельствъ начинали утрачивать. Такъ Судеб-
никъ 1497 года потребовалъ, чтобы на нам'Ьстниковт
непреАнно присутствовали ,
старосты и
люди отъ волостей , т. е. отъ крестьянскихъ общинъ ; по—
томъ Судебникъ обратилъ лучшихъ людей, присут—
ствующихъ на суд4 , въ щЬловальниковъ , т. е, узаконилъ,
чтобы для на сушь общины напередъ выбирали
и4;сколько лучшихъ людей и приводили ихъ кь присягЬ.
ДалА;е тотъ же Судебникъ поставилъ непрем%ннымъ зако—
номъ, чтобы во всеЬхъ волостяхъ непрМнно были старосты
и цгЬловальники: « А въ которыхъ волостяхъ напередъ сего
старость и ц•Ьловальниковъ не было ; и нын'Ь въ т\хъ во
встЬхъ волосйхъ быти старостамъ и щЬловальникомъ. »
(ст. 68.) Мы уже вихЬли, что изкони на Руси вс'ь волости
имгЬли своихъ старость, и на судахъ присутствовали судные
мужи. Но съ одной стороны и волостели иногда
дозволяли себ'Ь право суда и безъ судныхъ мужей , а съ
другой стороны иные сильные и богатые землевладььцы,
для бЬльшаго своей власти надъ крестьянами, ста-
рались обходиться безъ выборныхъ дворскихъ и старость,
замгьняя ихъ своими и ключниками. На что, кажется,
между прочимъ и жаловался царь Ивань Васильевичь, говоря
Московскому собору 1556 года что старые обычаи на Руси
(т
поизшаталися
Утвердивши выборныхъ властей закономъ, царь Ивань
Васильевичь Амь самымъ даль крестьянскимъ общинамъ
новую силу, какъ въ кь землевлахЬльцамъ, такъ
и въ кь правительству. Хотя иные землевладеь.льцы
и въ ХУ 1 получали разныл и даже
право суда надъ крестьянами живущими на ихъ земляхъ ;
( ) Да и дНствительно мы 1•Мемъ жалобы тогдашних ъ земскихъ модей,
что вам%стники иные ие дозволяли присутствовать на своемъ суд% судаымъ
мужамъ. Такъ въ 1542 году Керетчане и Ковдлце жаловались Государю, что
Государевы даныцики и слободчики судкть ихъ не по суду, а земскимъ лю-
дямъ аутчимъ и середнимъ на суть быти у себя ие велять, да въ томъ земскимъ
модямъ чинять продажи Be.avtkill, (А. АР. Э. Т. 1. Л? 196.).
отд. п.