м

„ Политика “

1898 г.,

стр. 6 и 7, разсуждая о ПОЛИТИЕ'Ь

какъ наукгь, говорить: „l"xh есть рядъ повторяющихся од-

вообразныхъ тамъ есть и предметъ для

есть и законы, есть и наука. Конечно, эти законы ипаго

рода, нежели т'ь, которые изс.твдуютсн механикой и физи-

кой. Мы им%еиъ зхЬсь д•Ьло не съ съ приро-

дой, лишенной а потому управляемой зако-

нами необходимости. Политика им•Ьетъ Д'Ьло съ свободными

челойческими о чисто механической необходи-

мости въ ней не можетъ быть р•Ьчи. Но мы видьи, что са-

мая челов•Ьческая свобода подчиняется общимъ законамъ.

Челов•ђкъ воленъ выбирать тотъ или другой способъ дм-

но не всякое его xHcTBie достигаетъ цт;ли, а лишь

то, которое согласно съ окружающей среды, съ

законами физической природы, съ кь другимъ

лицамъ. Мы вихьли, что челов%чества представляетъ

закопом•ьрное въ которомъ челов•Ьческая свобода

является не только важнМшимъ деЬятелемъ, но и созна-

тельнымъ или безсознательнымъ Т'Ьхъ высшихъ на-

чаль, которыя лежать въ глубин•Ь человеЬческаго духа. Из-

c.1te10BaHie вс•Ьхъ этихъ законовъ и составляетъ

задачу науки, а вмеЬстЬ руководящее начало практиви. Оно

не зам%няетъ практическаго смысла, который одинъ спо-

собенъ р'Ьшить, что именно нужно въ данное время и въ

данномъ whc#; но она даетъ ему высшее ocyhu(eHie и опо-

ру. И въ области физическихъ наукъ механика не учить,

какъ нужно построить новую машину; это—дЫ изобрЖа-

тельности. Но она указываетъ ть законы, съ которыми

механикъ долженъ сообразоваться, для того чтобы его ма-

шина могла дМствовать". Мн•Ь кажется, что T'h громадныя,

почти непреодолимыя которыя мы встр•Ьчаемъ

на пути кь т. н. историчесвихъ законовъ обуслов-

левы не природою тЬхъ отношенйј и которыя регу •