ческихъ д•Ьятелей, учащихся и читающей публики, — строго

— объективными трудами ш) догматик'Ь административнаго

права, именно права, а не политики

Это юридическое проникшее въ нашу науку

несомнгЬнно нодъ B1iHHieMb Гербера, Лабанда п Гэнеля и

благодаря бол he близкому знакомству съ французскими ад-

министративистами (на необходимость которыхъ ука-

заль впрочемъ уже Моль) все 60.1'Ье и 60.,The выт•Ьсняетъ на-

upaB.WHie филосой»ски-политическое, господствовавшее въ те-

первой половины нашего столнн. Отъ этого, по моему

наша наука можетъ только выиграть, въ особенно-

сти съ точки .3p•hHiH интересова, академическаго препода-

Несо интересн•Ье читать о управ-

.1euiH. Быть публицистомъ на каеедр'Ь легче и забавн'Ье, ч Ьмъ

быть юристомъ,— интереснФе дла слушателей и для препо-

давателя. Легче, ибо политика въ сущности сво-

дится въ вритик•Ь административнаго строя и хЬятельности,

а в%дь критиковать, какъ из“стно вс•Ьмъ, самое легкое ХЬ-

до. .La critique est facile, c'est l'art qui est diffcile" гово-

ритъ французская пословица. Интересн'Ье,—ибо увлекательно

быть свидеЬтелемъ т. н. широкой постановки вопросовъ, слу-

шать какъ выставляютса гуманные принципы, вакъ

изъ массы удачно подобранныхъ фактовъ выводятся т. н.

законы. Нужды Н'Ьтъ, что „широкая поста-

новка вопросовъ часто, слишкомъ часто, сводится кь поверх-

ностному вычитанныхъ изъ мно-

жества книгъ, что принциповъ, ycTa110B.ueHie за-

нононъ въ иучаевт, сводится въ об-

щихъ м•Ьстъ, кажущихся глубокомысленными

науки только потому, что они облачены въ красивую

модпыхъ техническихъ терминовт,. Ч•Ьмъ см•Ь.тЬе, Ч'Ьмъ ши-

ре, т•Ьмъ лучше!