На стран. 473 напечатано: „п ныпТ,ча напередъ Мороза челов'ЬЁа по-

славь, тв своп послы возьми“. Изъ контекста р•Вчи нВтъ предпо-

латать, что зд•Ьсь цеЬдо пдетъ о чедовТЩ ио up03BaHio Морозь; въ даниомъ

сдуча'В „напередъ жороза“ значить „напередъ зимнихъ заморозковъ, или до

зимы“

На стран. 549 напечатано о врымсвомъ посл•Ь: „а быль у велпкаго

князя декабря 30“. Въ подлинной архивной ЕНИГ'Ь стоить дата: „декабря

Х, т. е. 1 декабря.

Въ увазате.тв лпчныхъ имень отм•Ьчепы, вань два иростые татарпна,

Вашй п Сатина, упомпйаемые въ текстЬ на стр. 194. Вчитываясь въ пись-

мо Нуръ-садтанъ царицы крымской, гхЬ названы этп два лица, мы Одплвсь,

что это суть умепьшптедьныя, ласковыя въ устахъ царпцы-матерп названјя

двухъ ед сыновей: Магметъ-Ашния п Абдылъ-Летпфа.

Опускаемъ еще neMH01'ia зам•Ьченныя нами опечатки, воторын асны

будутъ внимательному читатедю безъ оговорокъ: иолезн'Ье исправить прп-

веденныа жеправидьныя можетъ быть, ученые читатели древней врнм-

свой внпгн посольской вд-времн обратятъ на нпхъ п на наиш поправвп сбое

Мы эти иоиравкв еще изъ въ труду вздатедей,

дабы Ee6'h п другимъ чптателямъ уб'ђдвться, какъ вообще мало ошибовъ въ

такомъ большомъ печатдомъ памятниА,

тщательно.

Обращаемся кь разбору кипги.

Н. Предварительныя о крымской посоль-

сной книги, ен составь и

Какъ давно, , п въ какомъ во.зичествгь составлялись нервыя uoconbckia

внпгп Мосвовскаго государства, объ этомъ позволяютъ судить .данныя, нахо-

дяфвя.въ описи Царскаго Архива второ.я ио.товянн Х У 1-го Ава. Хотя эта

одись. не дн•Ьетъ вида строго отчетлпвой правительственной редакцЈп, п ва-

жется больше черновою Ей-своро сдТланной описью; однако опа несомн•Ьнно

и нрп всей своей краткости есть документъ

.богатый ио По этой опнси дровныпйа внвги . отно-

щтся во времени 1оанна Ш Васильевпча. Исчпслтмъ ихъ по описи и въ по-

«рядкВ ел исчпслетя.

Ящивъ 19. А въ немъ вппги носольства Цесарей Макспмъяна и Фердп-

(sic), да породя Четсвото въ Вел. Кн. Ивану и въ Вед. Васильо,

Х отвттъ Вед. Княз. въ Десарежъ“.