— 323 —

церковной музый по пути Глинки, но онъ не создалъ ничего

новаго, а тЬмъ 60Јй;е того, о чемъ мечталъ Глинка: однако

онъ приблизился кь задачеЬ посл•ьдняго и, такъ сказать, раз-

чистиль путь для ея Онъ въ своихъ сочинеийяхъ ос-

вободилъ церковную музыку отъ чуждыхъ ей по духу построе-

отъ западно-европейской и внесен-

ныхъ въ нее Березовскимъ и Бортнянскимъ, но тьмъ и огра-

ничился; и, въ этомъ смыс.тЬ, онъ не дфла.лъ для церковной

музыки большей услуги, Ч'Ьмъ Львовъ, въ свое время ревностно

противь итальянскаго, котораго главными

выразителями были вышеупомянутые два композитора.

Теоретическимъ Чайковскаго по церковной му-

зык•ћ является изданный въ 1875 году учебникъ гар-

приспособленный кь духовно-музыкальныхъ со-

въ образцовымъ трудомъ

въ этомъ poxh; въ музыкеЬ-же первымъ большимъ опытомъ Чай-

ковскаго является сочиненная въ 1878 году Св.

1оанна Златоуста» для четырехъ голосовъ: сопрано, альта, те-

нора и баса, состоящая изъ 15 нумеровъ, красиво-мелодич-

ныхъ и проникнутыхъ строго HacTpoeHieMb. Луч-

mit изъ нихъ «В±рую», наибол'Ье слабый «Отче нашъ». Съ

этой связанъ интересный, почти

случай. Какъ духовно-музыкальное долж-

на была по указу Императора Александра пройти черезъ

начальника пгЬвческой капеллы Бортнян-

скаго. ко времени «Литурйи» Чайков-

слаго ус1Њлъ уже давно умереть, но въ то время на-

чальникомъ капеллы Бахметевъ, въ формализма, не же-

лая принять во внимате послТ»дняго обстоятельства конфис-

коваль Чайковскаго для какъ не полу-

чивтую Бортнянскаго, и только Глав-

наго по хЬламъ печати спасло

Въ 1879 году покидаеть выхо-

дя въ отставку, и своимъ уходомъ вызываетъ искреннее сожа-

*Hie какъ учащихся, такъ и своихъ сотоварищей, профессо-

ровъ и преподавателей. За свои почти четырнадцать леЬть слу-

въ онъ устЊ.лъ сим-