38

Въ мастерской Бебель подробно изобличилъ безпо-

-щадную, сладострастную жестокость европейскихъ культуртре-

геровъ, приковавъ кь позорному столбу доктора

Петерса 1).

Но, какъ и слдовало ожидать, у Петерса нашлись много-

численные защитники. Самъ Петерсъ не находилъ въ своихъ

поступкахъ ничего, достойнаго кары; если онъ истязалъ и

шаль негритянокъ, чего онъ и •самъ не отрицаетљ, то вЫь

эти негритянки были его полною собственностью, такъ какъ

были ему «подарены».

Какъ видите, если европейцы не вносятъ культуры въ

среду дикарей, то зато они въ очень большомъ вно-

сятъ въ европейскую культуру идеи и дикарей.

Баронъ фонъ-Пехманъ горячо защищалъ Петерса, доказы-

вая, что въ Африм не до «юридическихъ топкостей» и, жи-

вя съ Петерсомъ въ Африкт„ онъ и не дюа.лъ по поводу

жестокостей доктора филосо(Ши «никакихъ заммокъ въ своемъ

такъ какъ не придавај1ъ всему этому бОЛЬШОГО зна-

— Но выь зјОсь дюо шло о челов1;ческой жизни,—уко-

ризненно заммилъ предсЫатель.

— Надо побывать въ тамошнихъ ба-

ронъ,—чтобы понять, что тамъ приходится прежде всего думать

о собственной шкур1;.

А затт,мъ, баронъ излилъ свое по поводу того,

что не своихъ naTpi0T0Bb и привлекаетъ ихъ

кь отвмственности за «Takie пустяки».

Петерсъ быль приговоренъ кь отртен(ю отъ должности.

Бебель горячо и

1) Подробн%е

четахъ дебатовъ

А. Коврова, „Рус.

убдительно требовалъ Петерса уго-

обо всемъ этомъ см. въ стенографическихъ от-

въ рейхстагеВ. На рус. яз. ср.

Богат.“

, 1897 г., 4.