— 334—

съ хозяевъ и прн;зэкихъ евреевъ, и вз ять съ

каждой головы одном!у польскому злотому, или по 30 ли-

товскихъ грошей, т.-е, ноль копы. Сверхъ того произвести

оцгђнку имущества, принадлежащаго каждому еврею, и взы-

скать въ п'ользу казны 100/0 съ оцгђночн!ой суммы 59). Такт,

какъ поголовная ревизТ и 100/0 съ имущества прила-

гались только кь упорствующимъ, то можно предположить, что

министръ финансовъ надТ,нлсл, что назначаемая

имъ на отдйзльпую общину сумма, не превзойдетъ значительно

1 злота съ головы.—Въ нашей догадки мы можемъ

сослаться на два отъ З января, и отъ 1 i10H}I

60

1566 г.

Первымъ изъ этихъ вводится „поголовная” по-

дать въ размгђртв 15 грошей съ каждаго еврея, безъ различт пола

и возраста, вторымъ—къ 15 грошевой подати прибавляется еще

по 7'/2 грошей, что въ совокупности, принимая лучшее качество

литовской монеты, почти составляло по 30 грошей съ души 61),

или 1 злотый польскјй.

Принимая окладную сумму по 1 злотому съ еврея, обратимся

кь pa3cM0TprhHi10 окладныхъ платежей, установленныхъ какъ со

всгьхъ литовскихъ евреевъ въ совокупности, такъ и съ каждой

общины въ отдг1зльности.

Огульная сумма еврейскихъ податей колебалась между четырь-

мн 62) и шестью ТЫСЯЧами 63) копь грошей.

Послт,днлн сумма, впрочемъ, появляется въ видФ, чрезвычайной,

практикуется въ минуты военныхъ а въ болг]зе мир-

пыл времена съ евреевъ взымаютъ въ казну 3,000 или 4,000 к. гр.

Если прибавить кь этому „податокъ звыклый червоные золотые” ,

т. е. 1,000 червон. злот. или 2,000 к. гр., то окажется, что общая

сумма податей, вносимыхъ литовскими евреями, колебалась между

пятью и шестью тысячами копь грш.

Принимая минимумъ поль копы грошей, мы въ правт;

предположить что количество всгвхъ евреевъ въ ЛИТКА, безъ раз-

63)

62)

Ibid., Л:, 233.

Ср. также ibid. Хе 259.

Ibid., .М,Х2 179, 180.

Ibid, ху 245.