¯ 44

Далгье, для этихъ долговъ оказалось необходимымъ

удержать кагальныя подати, по крайности, на 20 лФ,тъ.

Сила установившихся административныхъ привычекъ и пре-

оказалась сильнтве добрыхъ законодателя.

Посему въ томъ же 1764 г., въ виду Пинской об-

щины отъ пожаровъ, 06peMeHeHifI ел долгами, видеркауфами и

уплатою „ гиберны” (подати на войскъ), предписывается

Скарбовой В. Княжества Литовскаго, чтобы она, не отмгђ-

няя уплаты поголовнаго, учинила для Пинской общины всякаго

рода облегчети, сообразныя съ справедливостью, а равнымъ обра-

зомъ для ей разрТ,шила бы споры Пинской общины съ

другими по поводу отнятыхъ изъ-подъ ея при-

кагалковъ и партикулярцевъ 82).

Такимъ образомъ, мы видишь, что разумная мтЬра, направленная

кь зависимости рядовыхъ евреевъ отъ кагальной адми-

терпитъ немедленное же потому что самъ за-

конодатель принялъ эту Mrhpy безъ сознательнаго ел

важности и Въ самомъ дТзлТ„ становя индивида въ прямое

и непосредственное кь правительственной власти, зако-к

нодатель продолжаетъ однако смотр“ђть на прикагалки и партику-

лярцевъ какъ на источникъ доходовъ, способный облегчить (Ад-

той общины, кь которой эти прикагалки или партикулярцы

приписаны. Съ такого же рода постановленјями встрјзчаемся мы

четыре года спустя 83).

Поголовная подать, кань мы видг]зли, должна была быть опре-

дгВляема на повторлемыхъ черезъ каждыя 5 лйугъ реви-

но уже въ 1768 г. для плательщиковъ (aby

podatki bez uprzykrzenia wybierany byl.y) срокъ для назна-

чается 20-JIrLTHii 84). Но не прошло еще 7 лгНтъ го времени этого

какъ для назначается срокъ 85).

Изъ той же 1775 г. видно, что не смотря на уни-

солидарной отвјугственности членовъ кагала другъ за

друга, тФ,мъ не мен(ђе въ случагђ неуплаты подати пара(1йлнами,

82) Volumina legum., f. 421, сейма отъ 1764 г.

83) Ibid., f. 760. Ubezpieczenie Synagogi Lob2,enickiey, Конс'г. сейма

Варш. отъ 176,8 г.

84) Ibid., f. 826, Конст. В. К. на томъ же сеймФ,.

85) V01. legum., т. YIII, f. 147 и 148, Конст. 1775 т.