02

евреевъ, кань напр. въ Винера, Вольфа, Штоббэ,

Эльснера и др. Всего же меньше схвлано увы! у насъ въ

несмотря на то, что еще въ концгђ XVII сто.тђтјя

ученый литовс1йй раввинъ Iemie./lb Гальперинб обнаружи-

валь такой живой интересъ еврейскаго народа и

немало трудился въ ея пользу *). Естественнымъ посјйд-

cTBieMb нашего собственнаго прошлымъ судь-

бамъ нашего народа въ является почти полное пре-

правда вынужденное, этимъ судьбамъ въ со-

заграничныхъ авторовъ, посвященныхъ еврейской

какъ относительно древняго и средняго

мы старались доказать въ р,ядгђ статей подъ „Обь

русскихъ евреевъ напечатанныхъ въ ев-

рейскихъ и еврейско-русскихъ повременныхъ

Впрочемъ, вмгђсто безполезнаго на прошлыя

во всякомъ случа“ђ 60ЈАе цтЬлесообразно стараться

по Mrhprh силь исправить прошлыя ошибки. ИМЯ это въ ви-

ДУ, сдгђлалъ въ 1880 году

обществу для между евреями

въ объ noc06iH на документовъ и

MaTepiaJ10Bb дм русскихъ евреевъ, и опь весьма

радъ, что это было одобрено комитетом; озна-

ченнаго общества и начато „Рус-

ско-Еврейскаго Архива“. Отдавая рукописнымъ документамъ

преимущество предъ другими историческими

мы р'ђшили занять нервыя части „Архива“ документами и ре-

гестами кь литовскихљ евреевъ, извлеченпыми глав-

нымъ образомъ изъ актовыхъ книгъ Метрики Литовской, ви-

ленска,го и центральныхъ архивовъ. Документы эти

* ) Первая часть была составлена въ 1696 „году, какъ это до-

казалъ издатель этого сочиненјн, г. Н. Маскилейсонъ (Ш, стр. б при-