02
евреевъ, кань напр. въ Винера, Вольфа, Штоббэ,
Эльснера и др. Всего же меньше схвлано увы! у насъ въ
несмотря на то, что еще въ концгђ XVII сто.тђтјя
ученый литовс1йй раввинъ Iemie./lb Гальперинб обнаружи-
валь такой живой интересъ еврейскаго народа и
немало трудился въ ея пользу *). Естественнымъ посјйд-
cTBieMb нашего собственнаго прошлымъ судь-
бамъ нашего народа въ является почти полное пре-
правда вынужденное, этимъ судьбамъ въ со-
заграничныхъ авторовъ, посвященныхъ еврейской
какъ относительно древняго и средняго
мы старались доказать въ р,ядгђ статей подъ „Обь
русскихъ евреевъ напечатанныхъ въ ев-
рейскихъ и еврейско-русскихъ повременныхъ
Впрочемъ, вмгђсто безполезнаго на прошлыя
во всякомъ случа“ђ 60ЈАе цтЬлесообразно стараться
по Mrhprh силь исправить прошлыя ошибки. ИМЯ это въ ви-
ДУ, сдгђлалъ въ 1880 году
обществу для между евреями
въ объ noc06iH на документовъ и
MaTepiaJ10Bb дм русскихъ евреевъ, и опь весьма
радъ, что это было одобрено комитетом; озна-
ченнаго общества и начато „Рус-
ско-Еврейскаго Архива“. Отдавая рукописнымъ документамъ
преимущество предъ другими историческими
мы р'ђшили занять нервыя части „Архива“ документами и ре-
гестами кь литовскихљ евреевъ, извлеченпыми глав-
нымъ образомъ изъ актовыхъ книгъ Метрики Литовской, ви-
ленска,го и центральныхъ архивовъ. Документы эти
* ) Первая часть была составлена въ 1696 „году, какъ это до-
казалъ издатель этого сочиненјн, г. Н. Маскилейсонъ (Ш, стр. б при-